определение № 2-1917/2011 от 31.10.2011 года



Дело № 2-1917/2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 октября 2011 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова И.А.

при секретаре Тюриной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

            УСТАНОВИЛ:

          Куприянов Ю.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области, в котором просит включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период его работы в ГК КПСС в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с даты обращения, то есть: ДД.ММ.ГГГГ.

          Истец: Куприянов Ю.В., поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям и просил иск удовлетворить в полном объеме. По поводу заявления об отказе от иска от 22.10.2008 года пояснил, что в 2008 году он не понял, что больше не сможет обратиться в суд в силу юридической неграмотности.

          Представитель ответчика: УПФ РФ ( государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области по доверенности, - Петрова Н.В., пояснила следующее. В 2008 году истец уже обращался в Гусь-Хрустальный городской суд с иском о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью.

         Куприянов Ю.В. отказался от иска, написав заявление о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от иска. Имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу от 22.10.2008 года. Исходя из этого, просила производство по делу прекратить.

       Представитель 3-лица: Управления образования администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный по доверенности – Лабецкая Л.А., в судебном заседании поддержала исковые требования Куприянова Ю.В. и просила иск удовлетворить. При этом указала, решение вопроса иным образом нарушит конституционное право истца на пенсионное обеспечение.

        По делу установлено, что 03.10.2008 года истец Куприянов Ю.В. обращался в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковым заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью.

          22.10.2008 года Куприянов Ю.В. предоставил суду заявление, в котором просил дело по его иску к УПФ РФ ( государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области о назначении пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, - прекратить. Последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, судом истцу были разъяснены.

          Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

            В материалах дела имеется определение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 22.10.2008 года о принятии отказа Куприянова Ю.В. от исковых требований к УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области о назначении пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, которое вступило в законную силу.

          Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, в соответствии с положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

            При этом суд полагает необходимым указать, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по делу по иску Куприянова ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии, – прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья:                    И.А.Тарасов