Дело № 2-1955/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«03» ноября 2011 г. г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Орловой О.А.
при секретаре: Почтарь О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щавлева ФИО7 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности,
У С Т А Н О В И Л:
Щавлев С.Г. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности. В обоснование исковых требований указал, что ранее работал в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году ему от <адрес> был выделен земельный участок для строительства жилого дома. По проекту дома возводились двухквартирные, строительство велось за свой счет и своими силами. В ДД.ММ.ГГГГ году строительство дома было закончено. В <адрес> вселилась Жаркова М.В., в <адрес> он вселился с членами своей семьи. Квартира состоит из: трех комнат, кухни, коридора и подсобного помещения, общая площадь <адрес> составляет № кв.м., жилая № кв.м. До настоящего момента право собственности на квартиру не зарегистрировано. Жилой <адрес> не является объектом собственности МО <адрес> и в реестре муниципальной собственности не значится.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Судебное заседание назначалось дважды ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 час., ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 час. Истец Щавлев С.Г., представитель истца Рыбин А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной главой муниципального образования <адрес> (сельское поселение) <адрес>, в судебные заседание не явились дважды, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо Жаркова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, причину неявки суду не сообщила.
Руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Щавлева ФИО7 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности, - оставить без рассмотрения.
Производство по делу может быть возобновлено по заявлению истцов, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Орлова