Дело № 2-1938/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 28 октября 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Погарского А.Г.
при секретаре Мысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривенковой ГБ к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Кривенкова Г.Б. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в дополнительном офисе № и № и № в дополнительном офисе № Коммерческого Сберегательного банка России, оставшиеся после смерти ПБС. Указала, что она фактически приняла наследство, участвовала в похоронах отца и пользуется вещами отца.
В обоснование исковых требовании Кривенкова Г.Б. пояснила, что она является дочерью ПБС Фамилию Кривенкова она получила при вступлении в брак. О счетах она узнала в этом году в отделении Сбербанка. Наследниками после смерти ПБС являются она и ее брат Панченко В.Б., который не возражает против признания за ней права на указанные денежные вклады. Кривенкова Г.Б. просит восстановить пропущенный ей срок для принятия наследства. Просит признать за ней право собственности на указанные вклады в порядке наследования.
Ответчик: представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился. Дело просил рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица Владимирского отделения № Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Панченко В.Б. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против признания за его сестрой Кривенковой Г.Б. права собственности на указанные вклады.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть иск в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Обсудив исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-прода-жи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно справки Владимирского отделения № Сбербанка РФ на имя ПБС в банке имеются денежные вклады № с остатком по счету в сумме <данные изъяты> коп., № с остатком по счету <данные изъяты> коп.,
№ с остатком по счету <данные изъяты> коп., № с остатком по счету <данные изъяты> коп., № с остатком по счету <данные изъяты> коп., № с остатком по счету <данные изъяты> коп., № с остатком по счету <данные изъяты> коп., <данные изъяты> – остатка по счету не имеется.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по вышеперечисленным счетам полагается компенсация.
Согласно свидетельства о смерти № <данные изъяты> ПБС умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным бюро ЗАГС, ПБС является отцом Панченко Г.Б.
Согласно свидетельства о браке Панченко Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с КСВ и изменила фамилию на Кривенкова.
Согласно свидетельства о рождении ЛТ № Панченко В.Б. является сыном ПБС
Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Кривенкова Г.Б. пропустила шестимесячный срок для принятия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
Согласно заявлению после смерти ПБС, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обращалась Кривенкова Г.Б. ( наследственное дело №).
Суд считает, что Кривенкова Г.Б. фактически приняла наследство.
При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований Кривенковой Г.Б.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кривенковой ГБ удовлетворить.
Признать за Кривенковой ГБ, в порядке наследования по закону, право собственности на денежные вклады по лицевым счетам: №,
№, №, №, №, №, №,
<данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся в дополнительном офисе № Владимирского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ( открытое акционерное общество), после смерти ПБС, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.Г.Погарский