решение по делу №2-1801/2011 от 23.09.2011 года о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1801/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный                         23 сентября 2011 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Забродченко Е.В.,

при секретаре                                Хоревой И.Н.,

с участием представителя истца                     Егоровой Т.Н.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков                                    Сафьянова В.П.,

                                        Сафьянова Ф.В.,

                                        Шабановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный к Сафьянову В.П., Сафьянову П.В., Сафьянову Ф.В., Шабановой А.И., Чудаеву В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г. Гусь-Хрустальный (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к Сафьянову В.П., Сафьянову П.В., Сафьянову Ф.В., Шабановой А.И., Чудаеву В.А. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета. В обосновании указали, что Сафьянов В.П. с ДД.ММ.ГГГГ г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме него по указанному адресу зарегистрированы Сафьянов П.В., Сафьянов Ф.В., Шабанова А.И. и Чудаев В.А.

Согласно распоряжению главы администрации города от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором проживают ответчики признан аварийным и подлежащим сносу. Администрацией МО г. Гусь-Хрустальный ответчикам предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Между Администрацией и Сафьяновым В.П. заключен договор социального найма а указанное жилое помещение.

В настоящее время ответчики в <адрес> не проживают, добровольно с регистрационного учета не снимаются, по новому месту жительства не регистрируются.

В судебном заседании представитель истца – Егорова Т.Н. просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Ответчики Сафьянов В.П., Сафьянов Ф.В. и Шабанова А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чудаева В.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Сафьянов П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц – отдела УФМС по <адрес> в <адрес> и Отдела опеки и попечительства управления образования администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

На основании ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставление гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Как установлено в судебном заседании Сафьянов В.П., а также члены его семьи Сафьянов П.В., Сафьянов Ф.В., Шабанова А.И. и Чудаев В.А. в настоящее время зарегистрированы в <адрес>. Общая площадь указанной квартиры - <данные изъяты> кв. м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. Указанная квартира находится в муниципальной собственности и была предоставлена ответчикам по договору социального найма, что не оспаривалось сторонами.

Согласно распоряжению главы администрации города от ДД.ММ.ГГГГ , <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики признан аварийным и подлежащим сносу.

Во исполнении указанного распоряжения, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией и Сафьяновым В.П. заключен договор социального найма , по условиям которого последнему предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. Сафьянов П.В., Сафьянов Ф.В., Шабанова А.И. и Чудаев В.А. указаны в договоре социального найма в качестве членом семьи нанимателя. В судебном заседании ответчики пояснили, что они проживают в указанной квартире, в <адрес> не живут.

При таких обстоятельствах, учитывая, в том числе, признание иска ответчиками, то, что последним предоставлено жилое помещение, отвечающее требованиям законодательства, Сафьянов В.П., Сафьянов П.В., Сафьянов Ф.В., Шабанова А.И. и Чудаеву В.А.подлежат признанию утратившими право пользования <адрес> и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный - удовлетворить.

Признать Сафьянова В.П., Сафьянова П.В., Сафьянова Ф.В., Шабанову А.И. и Чудаева В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Сафьянова В.П., Сафьянова П.В., Сафьянова Ф.В., Шабановой А.И. и Чудаева В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                     Е.В. Забродченко