Дело № 2-1854/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2011 года г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Крюковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области (МИФНС № 1) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указывая в заявлении, что ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 619 кв. м и на праве пожизненного наследуемого владения 58 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположена ? доля жилого дома. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Им составлено завещание, согласно которого наследником его имущества является ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 составили завещание, согласно которого наследником ее имущества является Волков ФИО1., оформившим свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 619 кв.м и ? долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 58 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. На оставшуюся долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу, нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как ФИО2 при жизни не оформила наследство после смерти <данные изъяты> и отсутствует правоустанавливающий документ на дом. Фактически ФИО2 вступила в управление наследственным имуществом после смерти ФИО3, так как пользовалась участком и жилым домом, оплачивала необходимые платежи.
С учетом уточненных исковых требований Волков ФИО1. просит признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 619 кв. м, ? долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МИФНС № 1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены. Направили в суд письмо с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не представили.
Представитель 3-го лица Воронина ФИО5. в судебном заседании не возражала против исковых требований. При этом пояснила, что она является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. С момента покупки дома в ДД.ММ.ГГГГ она знала о том, что собственниками другой половины дома являлись ФИО3 и ФИО2 После смерти ФИО3, ФИО2 постоянно проживала в доме до своей смерти, пользовалась земельным участком, обрабатывала его.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст.1119, 1120 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. На основании ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 619 кв. м и на праве пожизненного наследуемого владения 58 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается также кадастровыми выписками о земельном участке за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке расположена ? доля жилого дома, о чем свидетельствует технический паспорт домовладения, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанная доля жилого дома принадлежит ФИО2 и ФИО3 на праве собственности, о чем свидетельствует назначение земельного участка для эксплуатации жилого дома.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни им было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все свое имущество и в виде доли жилого дома и земельного участка завещает ФИО2 После смерти <данные изъяты>, ФИО2 не оформила наследственные права в установленном законом порядке, но фактически приняла наследство, поскольку пользовалась и проживала в доме по вышеуказанному адресу, была в нем зарегистрирована, о чем свидетельствует домовая книга; пользовалась и обрабатывала земельный участок при доме, что в судебном заседании подтвердила Воронина ФИО5
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свое имущество завещала Волкову ФИО1 что подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела усматривается, что Волкову ФИО1 после смерти ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, ? долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком и ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Оставшуюся долю в праве собственности на земельный участок, праве пожизненного наследуемого владения земельным участком и долю жилого дома, Волков ФИО1 после смерти ФИО2 не смог оформить, так как при жизни ФИО2 не оформила надлежащим образом свои наследственные права после смерти <данные изъяты>, а на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы (постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ).
Между тем, как было указано выше ФИО2 фактически вступила в права наследования на имущество, принадлежащее ФИО3
Волков ФИО1. после смерти ФИО2 также вступил в права наследования.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Волкова ФИО1. к МИФНС № 1 по Владимирской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, удовлетворить.
Признать за Волковым ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 619 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Волковым ФИО1 право на ? долю в праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком площадью 58 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Волковым ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья А.П.Андреева