Дело № 2-1847/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Гусь-Хрустальный 13 октября 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Крюковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Гусь-Хрустальном о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Иванов ФИО1. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Гусь-Хрустальном (далее Пенсионный фонд) о назначении досрочной трудовой пенсии, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом было вынесено решение об отказе в установлении пенсии. С данным решением он не согласен. Из специального стажа были исключены периоды его работы в <данные изъяты> при <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в стаж всем без исключения гражданам независимо от уплаты взносов. После ДД.ММ.ГГГГ имеет значение из какого государства прибыл гражданин в РФ. Если гражданин прибыл в Россию из государства, являющегося участником Соглашения о гарантиях прав граждан государства-участников СНГ в области пенсионного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, то в специальный стаж засчитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ без дополнительного подтверждения, а после этой даты при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая деятельность. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. В связи с чем просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включив в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в общий стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-монтажником <данные изъяты>»; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу по иску Иванова ФИО1. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включении в общий стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекращено.
В судебном заседании истец Иванов ФИО1. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась. При этом пояснила, что в Гусь-Хрустальном городском суде в ДД.ММ.ГГГГ рассматривался вопрос о включении периодов работы в <данные изъяты>» в специальный и общий стаж. Имеющийся специальный стаж для назначения льготной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда у Иванова ФИО1 позволяет уйти ему на пенсию с 56 лет, но общий страховой стаж истца составляет 22 года 1 месяц 18 дней, что менее требуемых 25 лет. В соответствии с решением комиссии Пенсионного фонда из общего стажа истца был исключен период работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
В силу п.2 ч.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года № 1173, в разделе 29 п.а) предусмотрена профессия – монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Эта же профессия предусмотрена разделом 27 позицией 2290000а-14612 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с записями в дубликате трудовой книжке истец работал в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем монтажником, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником стальных и ж/б конструкций 5 разряда. Данные записи в дубликате трудовой книжки были сделаны на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, в соответствии с решением комиссии УПФР в г.Гусь-Хрустальном за № от ДД.ММ.ГГГГ, из общего стажа Иванова ФИО1. были исключены периоды работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку представленная справка за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты>», заверена печатью, штампом и подписью бухгалтера, на штампе читается <данные изъяты>», на печати читается кооперативное производство «<данные изъяты>»; в справке, выданной муниципальной архивной службой <адрес> указано, что документы штатных сотрудников <данные изъяты>» на хранение не поступали.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов ФИО1 обратился в Пенсионный фонд за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты обращения в Пенсионный фонд.
Решением Пенсионного фонда за № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как страховой стаж Иванова ФИО1. составляет 22 года 1 месяц 18 дней, что меньше требуемых 25 лет.
Истцом выработан специальный стаж в количестве 11 лет 8 месяцев 7 дней на дату подачи заявления ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ), что позволяет назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по достижении им 56-летнего возраста, которого он достиг. Однако, наряду с достижением указанного возраста, Иванов ФИО1. должен иметь страховой стаж не менее 25 лет, но на сегодняшний момент истец необходимого страхового стажа не имеет. Решение ответчика за № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении периодов работы из общего стажа в <данные изъяты>», Ивановым ФИО1. не оспаривалось. Вопрос о включении в общий стаж спорных периодов работы в <данные изъяты>», как было указано выше, рассматривался Гусь-Хрустальным городским судом.
В связи с тем, что Ивановым ФИО1. не выработан, предусмотренный п.2 ч.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», 25-летний страховой стаж, ответчиком правомерно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Иванова ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья А.П.Андреева