Дело № 2-1821/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 27 сентября 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре Хоревой И.Н.,
с участием истца Марковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой А.А. к Московскому филиалу Негосударственного пенсионного фонда «Благосостояние» о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Маркова А.А. обратилась в суд с иском к Московскому филиалу Негосударственного пенсионного фонда «Благосостояние» (далее Московский филиал НПФ «Благосостояние») о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца Маркова А.А. В обосновании иска указано, что после смерти отца осталось наследство в виде средстве пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии в Московском филиале НПФ «Благосотояние». Срок принятия наследства в виде <данные изъяты> доли средств пенсионных накоплений умершего отца истцом пропущен, так как она ошибочно полагала, что сможет вступить в права наследства и по истечении 6 месяцев после смерти Маркова А.А.
В судебном заседании истец Маркова А.А. поддержала иск в полном объеме. Пояснила, что письмо из Московского НПФ «Благосостояние» о наличии у ее отца средств пенсионных накоплений в ДД.ММ.ГГГГ, своевременно подать заявление о вступлении в права наследства не смогла, так как после достижения 20-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ она отдавала паспорт на обмен, а после выезжала за пределы <адрес> на сессию.
Представитель ответчика – Московского филиала НПФ «Благосостояние» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Установлено, что отцом Марковой А.А. является Марков А.А., согласно свидетельства о рождении №, выданным Григорьевским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Марков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.
Согласно письма Московского филиала НПФ «Благосостояние» от ДД.ММ.ГГГГ № Марковой А.А., на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, в связи с пропуском срока на подачу заявления (л.д.6-7, 8-10).
После смерти Маркова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства либо об отказе не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> нотариальной палаты Гусь-Хрустального нотариального округа П.Н.А. (л.д.14).
Учитывая, что истец Маркова А.А. является наследником первой очереди после смерти отца, а также то, что на момент смерти Маркова А.А. она не знала о наличии средств пенсионных накоплений, а после, по объективным причинам не могла своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства Марковой А.А. уважительной, и восстановить ей срок для принятия наследства после умершего Маркова А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Марковой А.А. удовлетворить.
Марковой А.А. восстановить и продлить срок для принятия наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ Маркова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.В. Забродченко