Дело № 2 – 1992 / 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2011 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.
при секретаре ПОЧТАРЬ О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Кутузовой ФИО16 к Власову ФИО17, Ивановой ФИО18 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л :
Кутузова Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Власову А.Е., Ивановой Н.Е. о признании права собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования.
Судом к участию в деле в качестве ответчиком привлечены Иванова М.Е., Курашова А.В., Девяткин М.В., Девяткин В.В. Ответчик Власов А.Е. скончался ДД.ММ.ГГГГ, в качестве ответчика к участию в деле привлечена его <данные изъяты> Власова Л.И.
Истец Кутузова Н.В. в судебное заседание явилась, суду пояснила следующее. Супругам ФИО12, ФИО1 и их внучке Ивановой М.Е. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность, по № доли каждому. У ФИО12 и ФИО1 было трое <данные изъяты>: ФИО11, Власов А.Е. и Иванова Н.Е. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО11, после ее смерти наследниками являются: она, Девяткин М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Курашова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Девяткин М.В. и Курашова А.В. в нотариальном порядке отказались от наследства в ее пользу. После смерти <данные изъяты> ФИО11 она наследство не оформляла.
В ДД.ММ.ГГГГ году умерла ее <данные изъяты> ФИО1, она принимала участие в ее похоронах, оплачивала погребение и поминальный обед, покупала продукты, что подтверждается квитанцией. После смерти ФИО1 никто не вступал в права наследования, она к нотариусу не обращалась, в спорной квартире не проживала, но приходит на праздники, т.к. считает ее родительским «гнездом». В настоящее время в квартире проживает Иванова М.Е.
В ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО12 После него в права наследования вступили Иванова Н.Е. и Власов А.Е. После смерти Власова А.Е. наследником по завещанию является его <данные изъяты>.
После смерти ФИО12 в течение полугода она заявила себя в качестве наследника. Нотариус ей сообщил, что № доля квартиры осталась ничья, но т.к. ФИО12 был ее <данные изъяты>, то ей необходимо наследовать после <данные изъяты>. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства. После смерти <данные изъяты> наследником являлась бы ее <данные изъяты> ФИО11, но она скончалась раньше <данные изъяты>. Полагает, что она является наследницей по закону. Просит признать за ней право собственности на № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, в заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет.
Ответчики Иванова Н.Е., Иванова М.Е., Курашова А.В., Девяткин М.В., Девяткин В.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом и своевременно извещены. В заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Ранее ответчик Иванова Н.Е. в судебном заседании пояснила, что в квартире расположенной по адресу: <адрес>, проживали ее <данные изъяты> ФИО1, ФИО12 и она. Они были прописаны в квартире и приватизировали ее в равных долях по № доли. Мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в нотариальную контору никто из родственников не обращался, и нотариус посчитала, что ФИО12 фактически принял наследство. ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она и ее <данные изъяты> Власов А.Е. обратились в нотариальную контору, ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о праве на наследство, которое зарегистрировали в Регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ. Приняли наследство после смерти <данные изъяты> по № доли квартиры. Ей и <данные изъяты> стало принадлежать по № доли в спорной квартире. Тогда же нотариус им сказала, что осталась открытой № доли, наследником на которую была Кутузова Н.В. В настоящее время в квартире проживает ее <данные изъяты> Иванова М.Е, оплачивает коммунальные услуги. Не возражает против принятия наследства Кутузовой Н.В. после смерти <данные изъяты>.
Ранее ответчик Иванова М.Е. в судебном заседании пояснила, что проживает в данной квартире с № лет, сначала с <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО12 Приватизировали квартиру на троих. На момент приватизации ей не исполнилось № лет. В настоящее время является собственницей № доли в данной квартире, постоянно проживает в квартире. Ее <данные изъяты> Ивановой Н.Е. принадлежит № доля квартиры. Власову А.Е. также принадлежит № доля. Кутузова принимала наследство после смерти <данные изъяты>, давала деньги на погребение, на свои деньги заказывала поминальный обед, покупала продукты. Осталась открытой № доля, наследником на которую является Кутузова Н.В., после смерти своей <данные изъяты> ФИО11, которая умерла раньше, чем ее <данные изъяты> ФИО1 и ФИО12 Не возражает против принятия Кутузовой Н.В. наследства после смерти <данные изъяты>.
Ранее ответчик Курашова А.В. в судебном заседании пояснила, что является <данные изъяты> Кутузовой Н.В., есть еще <данные изъяты> ФИО8 и <данные изъяты> Девяткин В.В. <данные изъяты> ФИО11 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти никто из родственников в нотариальную контору за принятием наследства не обращался, т.к. у <данные изъяты> не было наследственного имущества. В нотариальной конторе она написала заявление об отказе от принятии наследства. Не возражает против принятия наследства ее <данные изъяты> Кутузовой Н.В. после смерти <данные изъяты>.
Ранее ответчик Девяткин М.В. в судебном заседании пояснил, что Кутузова Н.В. его <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> осталось наследство в размере № доли квартиры. В нотариальной конторе написал заявление об отказе от принятия наследства. Не возражает против принятия наследства Кутузовой Н.В. после смерти <данные изъяты>
Ранее ответчик Девяткин В.В. в судебном заседании пояснил, что Кутузова Н.В. его <данные изъяты>. Его <данные изъяты> ФИО11 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. На момент ее смерти, у нее не было никакого имущества, никто из родственников в нотариальную контору не обращался. В настоящее время после смерти <данные изъяты> ФИО1, открылось наследственное имущество в размере № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В нотариальной конторе написал заявление об отказе от принятия наследства. <данные изъяты> Кутузова Н.В. фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>: принимала участие в похоронах, оформляла документы на погребение, покупала продукты, заказывала поминальный обед. Против удовлетворении иска не возражает.
Ответчик Власова Л.И. в судебное заседание явилась, не возражала против исковых требований. Суду пояснила, что является <данные изъяты> Власова А.Е., который скончался ДД.ММ.ГГГГ. В собственности Власова А.Е. находилась № доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшаяся ему после смерти <данные изъяты> ФИО1 и ФИО12 Она является наследником после смерти Власова А.Е. по завещанию, в права наследования вступила. Нотариус сообщила, что осталась открытой № доля указанной квартиры. Не возражает против признания за Кутузовой Н.В. права собственности на эту долю квартиры.
Суд, выслушав мнение истца Кутузовой Н.В., ответчика Власовой Л.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143, п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
ФИО1, ФИО12, Ивановой М.Е. принадлежит на праве собственности по № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГг.р№.
Согласно справке ГАУ <адрес> «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанной квартиры являются: ФИО1, ФИО12, Иванова М.Е. на основании договора на передачу квартиры в собственность. Общая площадь квартиры № кв.м., в т.ч. жилая № кв.м.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации МО <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> ФИО1 - ФИО11 (до брака <данные изъяты>) умерла ранее матери ДД.ММ.ГГГГ, о чем городским отделом ЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками по закону после смерти ФИО11 являются ее <данные изъяты> Кутузова М.Е., Девяткин М.В., Курашова А.В. и <данные изъяты> Девяткин В.В.
По сообщению нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО11 с заявлениями о принятии наследства, либо об отказе от наследства никто из наследников не обращался.
В течении шестимесячного срока после смерти ФИО1 никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
<данные изъяты> ФИО1 ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации МО <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти нотариусом ФИО14 заведено наследственное дело №, по материалам которого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Иванова Н.Е. и <данные изъяты> Власов А.Е. обратились с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из № долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО14, Иванова Н.Е. и Власов А.Е. являются наследниками № доли в праве собственности на указанную квартиру. № доля в праве собственности на указанную квартиру, принадлежала ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталась нотариусом открытой.
Власов А.Е. и Иванова Н.Е. являются собственниками по № доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес>, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, р.№ №.
По сообщению нотариуса ФИО14 после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.
<данные изъяты> Кутузова Н.В. (до брака <данные изъяты>) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО14 отказала в выдаче свидетельства, т.к. наследником пропущен шестимесячный срок для принятия наследства
ФИО7, 1984 года рождения, и ФИО8, 1980 года рождения, в нотариальном порядке отказались от принятия наследства, о чем имеются заявления от ДД.ММ.ГГГГ р.№5-1934, от ДД.ММ.ГГГГ р.№3-3324, удостоверенный нотариусом ФИО14
После смерти ФИО1 ее <данные изъяты> Кутузова Н.В. фактически приняла наследство, состоящее из № доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу: принимала участие в похоронах, оформляла документы на погребение, покупала продукты, заказывала поминальный обед. В спорной квартире не проживала, но приходит на праздники, считает квартиру родительским «гнездом».
После смерти ФИО1 наследниками к ее имуществу также являются внуки (<данные изъяты> умершей <данные изъяты> ФИО11) Девяткин М.В. и Курашова А.В, которые на наследство после смерти ФИО1 не претендуют, о чем представлены нотариальные заявления.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кутузова Н.В. фактически приняла наследство, состоящее из № доли в праве собственности на указанную квартиру, после смерти ФИО1, обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу Гусь-Хрустальной нотариальной конторы и было заведено наследственное дело №.
На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования Кутузовой Н.В. удовлетворить, признав за ней право собственности на № долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кутузовой ФИО16 удовлетворить.
Признать за Кутузовой ФИО16 право собственности на № долю в праве собственности на <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. в порядке наследования после смерти <данные изъяты> Власовой ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.
СУДЬЯ: ОРЛОВА О.А.