Дело № 2 – 2109/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2011 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.
при секретаре Девяткиной О.В.
рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Романовой ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Романовой Л.И. о взыскании задолженности по налогу в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, указывая следующее.
Романова Л.И. осуществляла деятельность в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, статус утратила и была снята с учета в МИФНС России № 1 по Владимирской области как <данные изъяты>. В результате неуплаты налогов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, и начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей, таким образом общая сумма задолженности ответчика на сегодняшний день составляет <данные изъяты>.
Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не применялись. В настоящее время истекли сроки, предусмотренные п.3 ст. 46 НК РФ принудительного взыскания пени, штрафов налоговым органом. В связи с чем имеет место обращение в суд.
В ходатайстве просит восстановить пропущенный срок подачи искового заявления.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В заявление просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, с иском не согласна, просит суд отказать МИФНС России № 1 по Владимирской области в иске, так как истцом пропущен срок исковой давности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Романова Л.И. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Статус утратила и была снята с учета в МИФНС России № 1 по Владимирской области как <данные изъяты>.
В результате неуплаты налогов Романовой Л.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год возникла задолженность во внебюджетные фонды (недоимка, пени и по взносам в ФБ): по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет <данные изъяты> рубля, в том числе налог – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей; НА –Единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС <данные изъяты> рублей, в том числе налог – <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рублей; НА –Единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС <данные изъяты> рубля, в том числе налог – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей.
Общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> рублей, в том числе налог -<данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с него в судебном порядке.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику в течение трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 1 ст. 70 НК РФ).
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195,198-207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В соответствии с пунктом 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд за взысканием задолженности по налогам и пени является специальным сроком исковой давности.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Кроме того, на момент подачи заявления в суд истек, предусмотренный гражданским законодательством, общий срок исковой давности для обращения в суд, который составляет 3 года.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи заявления, со стороны истца суду представлено не было.
Ответчиком Романовой Л.И. заявлено суду о пропуске срока исковой давности и о применении последствий пропуска срока исковой давности.
С учетом изложенного исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области о взыскании с Романовой Л.И. задолженности по налогу, пени удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст. 152 ГПК РФ ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Романовой ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь- Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н. Виноградова