Дело № 2 – 2086/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2011 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.
при секретаре Проворниковой М.Е.
рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России №1 по Владимирской области к Токареву А.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № 1 по Владимирской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Токареву А.Н. о взыскании задолженности по налогам, пени в размере <данные изъяты>, в т.ч. налог - <данные изъяты>. и пени - <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, указывая следующее.
Токарев А.Н. является плательщиком транспортного налога с физических лиц, земельного налога.
В результате неуплаты налога за период с ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по налогам, пени в сумме <данные изъяты>., в том числе налог – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>
Задолженность образовалась в связи с неуплатой налогов, пени, рассчитанные на неуплату, несвоевременную уплату платежей в бюджет в период с ДД.ММ.ГГГГ
По видам налогов с указанием периодов возникновения задолженность распределялась следующим образом: транспортный налог с физических лиц – <данные изъяты> в том числе налог – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. Задолженность по налогу образовалась в связи с неуплатой налога, заявленного по расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченные и несвоевременно уплаченные суммы налога начислялись пени, размер которых составил <данные изъяты>
Земельный налог, взимаемый по ставке, установленной п.п. 1 п.1 ст. 94 НК РФ, зачисляемый в бюджеты городских округов – <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> пени – <данные изъяты> Задолженность по налогу образовалась в связи с неуплатой налога, заявленного по расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогу образовалась в связи с неуплатой налога, заявленного по расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ года. За период с ДД.ММ.ГГГГ года на неуплаченные и несвоевременно уплаченные суммы налога начислялись пени, размер которых составил <данные изъяты>
Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>
Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не применялись.
В соответствии со ст.48 НК РФ в связи с истечением сроков для принудительного взыскания пени, штрафов налоговым органом, взыскание с налогоплательщика причитающихся сумм к уплате производится в судебном порядке.
К исковому заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с иском к Токареву А.Н.
Представитель истца МИФНС России № 1 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя налогового органа.
Ответчик Токарев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. Судебная повестка направлена ответчику своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении. Заказное письмо возвращено в суд с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, в соответствии со ст.119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Токарев А.Н. являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц, земельного налога, зачисляемого в бюджет городских округов.
Токаревым А.Н. не оплачена задолженность по указанным налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> которую истец просит взыскать с него в судебном порядке, а так же начисленные пени за несвоевременно уплаченную сумму налогов в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику в течение трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 1 ст. 70 НК РФ).
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195,198-207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд за взысканием задолженности по налогам и пени является специальным сроком исковой давности.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи заявления истцом представлено не было, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока.
С учетом изложенного исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области о взыскании с Токарева А.Н. задолженности по налогу, пени удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока обращения в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст. 152 ГПК РФ, ст.ст.194 – 199, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Токареву А.Н. о взыскании транспортного налога с физических лиц, земельного налога и пени – оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в принятии этого заявления.
Судья Н.В. Андреева