Дело № – 2124/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Владимирской области к Авагяну ФИО4 о взыскании задолженности по пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Владимирской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Авагяну ФИО5 о взыскании задолженности по пени в размере № рубля № копеек за 2005 год указывая следующее. Авагян ФИО6 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, статус утратил и был снят с учета в МИФНС России № по Владимирской области как индивидуальный предприниматель. В результате неуплаты налогов в 2005 году образовалась задолженность по пени в размере № рубля № копеек. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не применялись. В настоящее время истекли сроки, предусмотренные п.3 ст. 46 НК РФ принудительного взыскания пени, штрафов налоговым органом. В связи с чем имеет место обращение в суд. При этом в ходатайстве просят суд восстановить пропущенный срок подачи искового заявления.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Владимирской области надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В заявление просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Авагян ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительной причине неявки ответчика суд не располагает, ходатайства об отложении дела не поступало.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Авагян ФИО8 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Статус утратил и был снят с учета в МИФНС России № по Владимирской области как индивидуальный предприниматель.
В результате неуплаты налогов Авагяном ФИО9 в 2005 году возникла задолженность по пени зачисляемому в федеральный бюджет: НДФЛ -№ рубля № копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику в течение трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 1 ст. 70 НК РФ).
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195,198-207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В соответствии с пунктом 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд за взысканием задолженности по налогам и пени является специальным сроком исковой давности.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Кроме того, на момент подачи заявления в суд истек, предусмотренный гражданским законодательством, общий срок исковой давности для обращения в суд, который составляет 3 года.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи заявления, со стороны истца суду представлено не было.
С учетом изложенного исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Владимирской области о взыскании с Авагяна ФИО10 задолженности по пени удовлетворению не подлежат.
Ответчик Авагян ФИО11 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительной причине неявки ответчика суд не располагает, ходатайства об отложении дела не поступало.
В связи, с чем суд считает возможным принять решение в рамках заочного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233 – 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Владимирской области к Авагяну ФИО12 о взыскании задолженности по пени в 2005 году в сумме № рубля № копеек оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать судье принявшему заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Грязнова С.М.