Определение по делу №2-2000/2011 от 21.11.2011 г.



Дело № 2- 2000/11 год

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Гусь-Хрустальный                                                                                             21.11.2011 г.

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Погарского А.Г.,

при секретаре Мысиной С.А.,

с участием помощника межрайпрокурора Цаплиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайпрокурора в защиту интересов несовершеннолетних воспитанников МДОУ Детский сад № <данные изъяты> <адрес> <адрес> об обязании дошкольного образовательного учреждения создать официальный сайт в сети Интернет,

                                                            УСТАНОВИЛ:

        Гусь-Хрустальный межрайпрокурор обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних воспитанников МДОУ Детский сад № <данные изъяты> <адрес> <адрес> об обязании дошкольного образовательного учреждения создать официальный сайт в сети Интернет.

         В суд поступило заявление Гусь-Хрустального межрайпрокурора о том, что Гусь-Хрустальный межрайпрокурор отказывается от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, просит производство по делу прекратить.

        Ответчик не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

         Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу прокурору разъяснены.

         В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд принимает отказ    от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, в соответствии с положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

         При этом суд полагает необходимым указать, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Гусь-Хрустального межрайпрокурора в защиту интересов несовершеннолетних воспитанников МДОУ Детский сад № <данные изъяты> <адрес> <адрес> об обязании дошкольного образовательного учреждения создать официальный сайт в сети Интернет, прекратить.

Разъяснить Гусь-Хрустальному межрайпрокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                 А.Г.Погарский