Дело № 2-2106/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 15 ноября 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Погарского А.Г.
при секретаре Мысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Р» об обязании получить решение о предоставлении водного объекта ( <адрес>) в пользование,
У С Т А Н О В И Л:
Владимирский природоохранный прокурор обратился в Гусь-Хрустальный городской суд в интересах неопределенного круг лиц с исковым заявлением к ООО « Р» об обязании ответчика получить решение о предоставлении водного объекта ( <адрес>) в пользование.
В обоснование исковых требований указал. Согласно ч.1 ст. 44 Водного кодекса РФ использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований предусмотренных Водным кодексом РФ и законодательством в области охраны окружающей среды. В силу ч.2 ст. 11Водного кодекса РФ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных вод на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование. Согласно ч.2 ст. 22 Водного кодекса РФ предоставление водных объектов в пользование осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления. ООО « Р» имеет в собственности и эксплуатирует очистные сооружения на реке Гусь находящиеся по <адрес>,д32 в <адрес>. На эти сооружения поступают сточные воды от производственных цехов Общества. Кроме того, на них поступают хозяйственно-бытовые стоки от населения и организаций <адрес>. Очищенные сточные воды сбрасываются Обществом с указанных очистных сооружений в <адрес>. В нарушение вышеуказанных требований у ООО « Р» отсутствует решение о предоставлении водного объекта в пользование.
В соответствии со ст.42 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В силу ст.22 Водного кодекса РФ решение о предоставлении водного объекта в пользование в целях сброса сточных вод должно содержать сведения об объеме допустимых сбросов сточных вод и ( или) дренажных вод, требования к качеству воды в водных объектах в местах сброса сточных вод и (или) дренажных вод.
Осуществление ООО «Р» деятельности по сбросу точных вод с очистных сооружений в отсутствие указанной выше разрешительной документации ведет к бесконтрольному использованию водного объекта, опасности причинения вреда окружающей среде, нарушению указанны прав граждан. Тем самым также нарушаются интересы Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.
С учетом изложенного истец просит обязать ответчика ООО « Р» получить решение о предоставлении водного объекта ( <адрес>) в пользование в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ООО « Р» в суд по вызову не явился, представил в суд заявление о том, что полностью признает исковые требования и просит рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель третьего лица Департамента природопользования и охраны окружающей среды <адрес> в суд не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия его представителя
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ч.1 ст. 44 Водного кодекса РФ использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований предусмотренных Водным кодексом РФ и законодательством в области охраны окружающей среды.
В силу ч.2 ст. 11Водного кодекса РФ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных вод на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование.
Согласно ч.2 ст. 22 Водного кодекса РФ предоставление водных объектов в пользование осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления.
Судом установлено, что ООО « Р» имеет в собственности и эксплуатирует очистные сооружения на реке Гусь находящиеся по <адрес>,д32 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности и данными статистического наблюдения.
На эти сооружения поступают сточные воды от производственных цехов ООО « Р». Кроме того, на них поступают хозяйственно-бытовые стоки от населения и организаций <адрес>. Очищенные сточные воды сбрасываются ООО « Р» с указанных очистных сооружений в <адрес>. В нарушение вышеуказанных требований у ООО « Р» отсутствует решение о предоставлении водного объекта в пользование.
В соответствии со ст.42 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В силу ст.22 Водного кодекса РФ решение о предоставлении водного объекта в пользование в целях сброса сточных вод должно содержать сведения об объеме допустимых сбросов сточных вод и ( или) дренажных вод, требования к качеству воды в водных объектах в местах сброса сточных вод и (или) дренажных вод.
Осуществление ООО «Р» деятельности по сбросу точных вод с очистных сооружений в отсутствие указанной выше разрешительной документации ведет к бесконтрольному использованию водного объекта, опасности причинения вреда окружающей среде, нарушению указанны прав граждан. Тем самым также нарушаются интересы Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.
С учетом изложенного имеются основания для удовлетворения исковых требований и возложения на ответчика обязанности по получению решения о предоставлении водного объекта в пользование. С учетом сложности и формализованности процедуры получения указанного решения суд считает, что указанное решение возможно получить в срок до ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Владимирского природоохранного прокурора удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью « Р» получить решение о предоставлении водного объекта ( <адрес>) в пользование в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.Г.Погарский