Дело № 2-1822/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Гусь-Хрустальный 07 ноября 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Крюковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курицына ФИО1 к Администрации Муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании незаконным отказа в согласовании установки индивидуального отопления и обязании согласовать переустройство жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Курицын ФИО1. обратился в суд с иском к Администрации МО г.Гусь-Хрустальный о признании незаконным отказа в согласовании установки индивидуального отопления и обязании согласовать переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам были направлены повестки. Однако истец Курицын ФИО1. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец Курицын ФИО1. не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец дважды извещался о дне слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеется расписка и почтовый реестр. Однако, в судебное заседание истец Курицын ФИО1. дважды не явился. Заявления от него о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Курицына ФИО1 к Администрации Муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании незаконным отказа в согласовании установки индивидуального отопления и обязании согласовать переустройство жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.П.Андреева