Определение суда от 28.11.2011г. №2-1985/2011 о прекращении производства по делу об обязании создать сайт с размещением информации



Дело № 2-1985/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«28» ноября 2011г.                                                            г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суда Владимирской области в составе:

председательствующего судьи         Орловой О. А.

с участием прокурора                        Листвиной А.А.

при секретаре                                      Лебедевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, заявленного в защиту интересов несовершеннолетних воспитанников МДОУ <адрес> и их родителей (законных представителей) к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<адрес> об обязании создать официальный сайт в сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор, обратился с исковыми требованиями, заявленными в защиту интересов в защиту интересов несовершеннолетних воспитанников МДОУ <адрес> и их родителей (законных представителей) к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению <адрес> об обязании создать официальный сайт в сети «Интернет», разместив на нем информацию в соответствии с требованиями ст.32 Закона РФ «Об образовании» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №293-ФЗ).

Указав, что в ходе осуществления текущего надзора за соблюдением требований законодательства об образовании на территории района, Гусь-Хрустальной межрайпрокуратурой был проведен мониторинг законодательства об образовании и приведении в соответствии с ним нормативных документов учреждений образования, расположенных на поднадзорной территории.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием контрольно-надзорных функций и оптимизации предоставления государственной услуг в области образования» расширена компетенция образовательного учреждения и его ответственность.

Статья 32 Закона «Об образовании» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 293-ФЗ) относит к компетенции образовательного учреждения обеспечение создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет (п.2 пп.25ст.32 Закона).

Информация, указанная в пункте 4 настоящей статьи, подлежит размещению на официальном сайте образовательного учреждения в сети "Интернет" и обновлению в течение тридцати дней со дня внесения соответствующих изменений.

Указанные требования обязательны для всех образовательных учреждений с момента начала действия документа - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации представленной управлением образования администрации МО <адрес>, на момент проведения проверки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сайт дошкольного учреждения с размещением на них необходимой информации не был создан в МДОУ <адрес>

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ -р утверждена «Концепция федеральной целевой программы развития образования на 2011-2015 годы».

Одним из направлений реализации программы, является возможность всех граждан, имеющих доступ в сеть Интернет, иметь возможность получать электронную информацию о деятельности образовательных учреждений и качестве предоставляемых ими образовательных услуг.

Несмотря на закрепление на законодательном уровне требований,связанных с модернизацией образования, повышения гласности идоступности    в       деятельности       образовательных       учреждений, образовательными учреждениями допускаются нарушения, которые могут привести к ущемлению прав несовершеннолетних, их родителей.

Исковые требования прокурора заявлены как в интересах воспитанников МДОУ Детский сад №28 д.Ильино, которые по причине несовершеннолетия не могут защитить свои права, так и в интересах неопределенного круга лиц, так как невозможно конкретизировать обучающихся лиц, поскольку данным заявлением прокурор защищает права и тех детей, которые поступят в указанное образовательное учреждение в дальнейшие периоды обучения.

Просит обязать администрацию МДОУ <адрес>, создать официальный сайт образовательного учреждения в сети «Интернет», разметив на нем информацию в соответствии с требованиями ст. 32 Закона РФ «Об образовании» от ДД.ММ.ГГГГ (вред. Федерального закона 0т ДД.ММ.ГГГГ N 293-ФЗ).

Помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Листвина А.А. в судебном заседании просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Отказ вызван тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования ответчиком устранены в полном объеме в добровольном порядке.

Представитель ответчика заведующая МДОУ <адрес> Калинкина В.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.

В материалах дела представлена страница из официального сайта образовательного учреждения МДОУ <адрес> в сети «Интернет» с размещением на нем информации.

Согласно сообщения Управления образования администрации муниципального образования <адрес> в МДОУ <адрес> создан сайт в сети Интернет, на котором размещена необходимая информация.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, заявленного в защиту интересов несовершеннолетних воспитанников, от исковых требований.

Производство по делу по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, заявленного в защиту интересов несовершеннолетних воспитанников МДОУ <адрес> и их родителей (законных представителей) к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению <адрес> об обязании создать официальный сайт в сети «Интернет», - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                           О.А.Орлова