Дело № 2- 1975/2011 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
и прекращения производства по делу
11 ноября 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Тюриной Н.В.
с участием адвоката Сычева Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солониной ФИО8 к Солонину ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения и по иску Солонина ФИО9 к Солониной ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества, соединенным в одно производство,
УСТАНОВИЛ:
Солонина В.А. обратилась в суд с иском к Солонину С.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Солонин С.А. обратился в суд к Солониной В.А., в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества между ним и ответчиком, а именно: разделить двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав за каждым по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
Определением Гусь-Хрустального городского суда от 20.10.2011 года гражданские дела по данным исковым заявлениям были соединены в одно производство.
В судебном заседании, состоявшемся 11.11.2011 года, стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:
Истец:
Отказывается от иска о разделе совместно нажитого имущества.
Истцу выделяется ? доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47.2 кв.м., жилой площадью 27.7 кв.м., с правом получения правоустанавливающего документа в регистрационных органах.
Ответчик:
Отказывается от иска о признании Солонина С.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Ответчику выделяется ? доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47.2 кв.м., жилой площадью 27.7 кв.м., с правом получения правоустанавливающего документа в регистрационных органах.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания от 11.11.2011 года и подписаны сторонами по делу.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд считает данное мировое соглашение подлежащем утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Солониной ФИО8 и Солониным ФИО9 на следующих условиях:
Принять отказ истца от иска о разделе совместно нажитого имущества.
Выделить истцу ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47.2 кв.м., жилой площадью 27.7 кв.м., с правом получения правоустанавливающего документа в регистрационных органах.
Принять отказ ответчика от иска о признании Солонина С.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Выделить ответчику ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47.2 кв.м., жилой площадью 27.7 кв.м., с правом получения правоустанавливающего документа в регистрационных органах.
Последствия прекращения производства по делу и окончания дела миром в порядке ст. ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, ясны и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Тарасов