Дело № 2-2152/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2011 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В., при секретаре Проворниковой М.Е.,
с участием истца Лавровой Е.В., представителя истца Бубукиной В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой Е.В. к Лукьянову В.И., Лукьянову А.В., Роман Л.В. о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лаврова Е.В. обратилась в суд с иском к Лукьянову В.И., Лукьянову А.В., Роман Л.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после бабушки П.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и матери Л.Ф.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска в судебном заседании Лаврова Е.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Л.Ф.А. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с размещенными на нем <данные изъяты> долями в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Она обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и долю жилого дома. Указанный земельный участок принадлежит в настоящее время П.М.А. матери Л.Ф.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом принадлежат П.М.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. П.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Л.Ф.А. приняла наследство после смерти своей матери П.М.А. и вступила в права владения наследственным имуществом, о чем свидетельствует решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, согласно которому за Л.Ф.А. было признано право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом с учетом возведенной пристройки и заявленного перераспределения долей, а также на земельный участок, площадью <данные изъяты> га. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако зарегистрировать его Л.Ф.А. не успела, т.к. умерла.
Указывает, что является единственным наследником, принявшим наследство, т.к. приняла меры по его сохранению от посягательств третьих лиц, производит за свой счет расходы по его содержанию. В настоящее время проживает по указанному адресу.
Представитель истца Бубукина В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования Лавровой Е.В. по аналогичным основаниям.
Ответчик Лукьянов В.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с исковыми требованиями Лавровой Е.В. согласен. Лаврова Е.В. является его дочерью. Л.Ф.А. умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась его женой. После ее смерти отрылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни Л.Ф.А. проживала по указанному адресу вместе с дочерь Лавровой Е.В. После смерти Л.Ф.А. Лаврова Е.В. фактически приняла наследство, проживет в доме, производит ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги. К нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти Л.Ф.А. не обращался.
Ответчики Лукьянов А.В. и Роман Л.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что с исковыми требованиями Лавровой Е.В. согласны. Лаврова Е.В. является их сестрой, Л.Ф.А. умершая ДД.ММ.ГГГГ – матерью. После ее смерти отрылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни Л.Ф.А. проживала по указанному адресу вместе с Лавровой Е.В. После смерти матери Лаврова Е.В. фактически приняла наследство, проживет в доме, производит ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги. К нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти матери не обращались.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Лавровой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 532, 533 ГК РСФСР ( в ред. от 26.01.1996г.) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг…
На основании ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст.1153, ч.1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Л.Ф.А. признано право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> предназначенный для эксплуатации указанного жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.
В настоящее время указанный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности П.М.А. что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю, выданное решением Главы администрации г. Гусь-Хрустальный ДД.ММ.ГГГГ № №.
Согласно справке ГАУ «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, техническому паспорту жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками дома № <адрес>, зарегистрированы: П.М.А. – <данные изъяты> доли, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; Б.З.Ф.- <данные изъяты> долей, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли от ДД.ММ.ГГГГ, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ №№, выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №. Единица в доме нарушена, так как наследники после П.М.А. не зарегистрировали решение суда от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № № в новой доле (Л.Ф.А. – <данные изъяты> долей). Общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.в., жилая площадь <данные изъяты>, площадь подсобных помещений – <данные изъяты> кв.м.
П.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, дочь Л.Ф.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако окончательно зарегистрировать права на имущество не успела, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Из имеющихся в деле свидетельств о рождении, браке, расторжении брака следует, что наследником после смерти Л.Ф.А. являются ее муж Лукьянов В.И., дочь Лаврова Е.В., сын Лукьянов А.В., дочь – Роман Л.В.
Лукьянов В.И., Лукьянов А.В., Роман Л.В. не желают принимать наследство после смерти П.М.А. и Л.Ф.А. не возражают против заявленных исковых требований Лавровой Е.В.
Согласно сообщению нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № № после смерти Л.Ф.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников с заявлениями о принятии наследства либо об отказе не обращались.
ДД.ММ.ГГГГ Бубукина В.В., действующая от имени Лавровой Е.В. обратилась к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа П.Н.Б. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.Ф.А. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что Лаврова Е.В. фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок – владеет наследственным имущество, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, занимается ремонтом дома, обрабатывает земельный участок.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Лавровой Е.В. право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки П.М.А. и матери Л.Ф.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лавровой Е.В.– удовлетворить.
Признать за Лавровой Е.В. право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Л.Ф.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти бабушки П.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лавровой Е.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти матери Л.Ф.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти бабушки П.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.В. Андреева