Дело № 2- 1867/11 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Гусь-Хрустальный 13.12.2011 г.
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Мысиной С.А.,
с участием помощника межрайпрокурора Араповой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусь-Хрустального мерайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц жителей <адрес> к Администрации МО <адрес> и Муниципальному учреждению « С» об обязании проведения работ по благоустройству и возложении обязанности заключить муниципальный контракт по спиливанию деревьев,
УСТАНОВИ Л:
Гусь-Хрустальный межрайпрокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц жителей <адрес> к Администрации МО <адрес> и Муниципальному учреждению « С» об обязании проведения работ по благоустройству и возложении обязанности заключить муниципальный контракт по спиливанию деревьев.
В суд поступило заявление от Гусь-Хрустального межрайпрокурора о том, что он отказывается от исковых требований, просит производство по делу в прекратить, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Гусь-Хрустального межрайпрокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, в соответствии с положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.
При этом суд полагает необходимым указать, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Гусь-Хрустального мерайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц жителей <адрес> к Администрации МО <адрес> и Муниципальному учреждению « С» об обязании проведения работ по благоустройству и возложении обязанности заключить муниципальный контракт по спиливанию деревьев, прекратить.
Разъяснить истцу что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.Г.Погарский