Дело № 2-2195/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Орловой О.А.
при секретаре Почтарь О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой ФИО12 к Сизовой ФИО13, Цыганову ФИО14, Цыгановой ФИО15 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кулешова Р.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к Сизовой Н.В., Цыганову В.К., Цыгановой Е.К. о признании права собственности на № доли земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указала, что является собственником № долей указанного жилого дома и земельного участка площадью № кв.м. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Указанная доля дома расположена на земельном участке площадью № кв.м. Она вступила в права наследования на жилой дом и земельный участок, но зарегистрировать право собственности на земельный участок в регистрационной палате не смогла, т.к. земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. поставлен на кадастровый учет полностью. Доля соседей Цыгановых определена и зарегистрирована. Из схемы порядка пользования указанного земельного участка видно, что доля ее <данные изъяты> ФИО3 составляет № кв.м. Граница земельного участка была установлена в присутствии собственников и ими согласована. Соглашение на земельный участок составить не возможно, т.к. документы на земельный участок Сизовой Н.В. не оформлены.
Истец Кулешова Р.Е. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования по указанным основаниям, суду пояснила, что является собственником № долей жилого дома и земельного участка площадью № кв.м. по адресу: <адрес>., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ На праве пожизненно наследуемого владения ей принадлежит № кв.м. указанного земельного участка, для обслуживания дома. Зарегистрировать право на земельный участок в регистрационной палате не смогла, т.к. <данные изъяты> Цыганову В.К. и Цыгановой Е.К. принадлежит на праве общей долевой собственности по № долей указанного земельного участка. Сизовой Н.В. документы на земельный участок не оформлены. В настоящее время споров с собственниками дома по земле нет. Просит суд признать за ней право собственности на № доли земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Сизова Н.В. в судебное заседание явилась, против исковых требований не возражала. Суду пояснила, что является собственником доли дома и земельного участка по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, свидетельства о праве на наследство по закону. Одну часть № доли она получила в наследство после смерти <данные изъяты>, а другую долю № подарил ей <данные изъяты> по договору дарения. По результатам межевания выяснилось, что размер ее земельного участка составляет № кв. метров, без учета площади земельного участка под жилым домом. В собственность земельный участок не оформлен, документов на землю нет. <данные изъяты> Цыгановым, ее племянникам, принадлежит № долей указанного земельного участка на двоих. Спора с Кулешовой по поводу размеров земельных участков нет. В настоящее время подан иск Цыгановых о разделе дома и земельного участка в натуре, назначены строительно-технические и землеустроительная экспертизы. Земельные участки разграничиваются дренажной канавой. Полагает, что после признания за Кулешовой Р.Е. права собственности на № долей земельного участка, ее права не будут нарушены.
Ответчик Цыганов В.К. в судебное заседание не явился, против исковых требований не возражал. Суду пояснил, что после смерти <данные изъяты> он и его <данные изъяты> Цыганова Е.К. вступили в права наследования, им принадлежит по № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и по № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Земельный участок с Сизовой не разделен. С Кулешовой Р.Е. нет спора по земельному участку.
Ответчик Цыганова Е.К. в судебное заседание явилась, против исковых требований не возражала. Суду пояснила, что является собственницей № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. С Кулешовой Р.Е. споров по земельному участку нет.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании Кулешовой Р.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа <адрес> ФИО8, №, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №.
Другими собственниками дома являются:
Цыганова Е.К. и Цыганов В.К. по № долей, на основании решения Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №;
Сизова Н.В. является собственницей № долей указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, договора перераспределения долей от ДД.ММ.ГГГГ № долей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Умершей ФИО3 принадлежало на праве собственности № га земельного участка в <адрес>, для эксплуатации жилого дома, на основании решения Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ Также ей принадлежало на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок по тому же адресу, площадью № кв.м., кадастровый номер №, для эксплуатации жилого дома.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Кулешова Р.Е. вступила в права наследования после <данные изъяты> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оформила право собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома, но оформить наследственное право на земельный участок не смогла.
Цыгановой Е.К. и Цыганову В.К. принадлежит на праве общей долевой собственности по № долей земельного участка, на основании решения Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановления главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
У Сизовой Н.В. не зарегистрировано право собственности на ее долю земельного участка, как пояснила ответчик, документы на землю отсутствуют.
Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО3 единственным наследником по закону первой очереди является ее <данные изъяты> Кулешова Р.Е., которая в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на долю дома, свидетельство о праве на наследство по закону на право пожизненно наследуемого владения земельным участком площадью № кв.м., кадастровый номер №, и свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью № кв.м. кадастровый номер №. Зарегистрировать право собственности на земельный участок в органе регистрации не смогла, так как указанный земельный участок площадью № кв.м. поставлен на кадастровый учет полностью.
На основании материалов межевания, схемы установления порядка пользования земельным участком по <адрес> площадь земельного участка ФИО3 составляет №., данная схема согласована и подписана Сизовой Н.В., Цыгановым В.К. и Цыгановой Е.К. В судебном заседании ответчики также не возражали против исковых требований.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Кулешовой Р.Е. право собственности № доли земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кулешовой ФИО12 удовлетворить.
Признать за Кулешовой ФИО12 право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Орлова