Дело № 2-2163/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2011 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Орловой О.А.
при секретаре Почтарь О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова ФИО11 к Александрову ФИО12 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Ахметзянов А.Д. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к Александрову А.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Александровым А.В. был заключен договор займа, согласно которому Александров А.В. взял у него в долг № рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Просит суд взыскать с Александрова А.В. денежные средства в сумме № рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме №, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № и госпошлину в сумме №.
Истец Ахметзянов А.Д. в судебном заседании изменил исковые требования: просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме № рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме №, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № и госпошлину в сумме №.
Суду пояснил, что познакомился с Александровым А.В. полтора года назад через общих друзей. На момент знакомства ему было известно, что ответчик является жителем <адрес> и проживал в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года Александров А.В. обратился к нему с просьбой о займе в размере № рублей на покупку машины. Указанную сумму он одолжил под расписку на срок не более № месяцев с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, передача денег произошла в центре <адрес> рядом с местом его работы. Расписка составлена лично Александровым А.В., адрес регистрации указан в паспорте, ответчик лично его показывал. Сомнений по поводу возврата долга не возникло, так как ответчик имеет семью и ребенка. Александров собирался перепродать машину и таким образом отдать долг. В скором времени общение прекратилось, связь потеряли. По истечении срока расписки стал требовать возврата долга. Пытался созвониться с Александровым, но телефон ответчика был постоянно выключен. От общих знакомых узнал, что ответчик съехал со съемной квартиры и в данный момент проживает в районе <адрес>, со своей женой ответчик не проживает. До настоящего времени сумма долга ответчиком в добровольном порядке не возвращена.
Представитель истца Виноградов А.Л., действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ р.№, в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании расписки передал ответчику № рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ для покупки Александровым автомобиля. По прошествии № месяцев истец обратился к ответчику с требованием о возврате долга, но ответчик меняет телефоны, срывается. Ахметзянов А.Д. № раза приезжал в <адрес> к Александрову, встречался с <данные изъяты>. Она обязалась передать просьбу о возврате долга. Александров на связь не выходил, номер телефона менял очень часто. Общаться не желает. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался денежными средствами не правомерно. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, а также сумму уплаченной государственной пошлины.
Ответчик Александров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Также имеется расписка о вручении повестки на имя ответчика его <данные изъяты> ФИО13 для передачи Александрову А.В. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. ст. 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи дене<адрес> займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.1 ст. 811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ахметзяновым А.Д. и Александровым А.В. был заключен договор денежного займа в виде расписки, по условиям которого истец передал ответчику № рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, ответчик Александров А.В. получил от Ахметзянова А.Д. денежные средства в сумме № рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора займа, никаких погашений долга не произвел, то есть свои обязательства по возврату долга не выполнил.
Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составляет № рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Также суд считает необходимым взыскать с Александрова А.В. в пользу Ахметзянова А.Д. согласно расчету, представленному истцом, который суд признает верным, № рублей как проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) на основании ст.809 ГК РФ, и № рублей как проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (<данные изъяты>) исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ №%.
Итого, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет: <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу Ахметзянова А.Д. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Исковые требования Ахметзянова ФИО11 удовлетворить.
Взыскать с Александрова ФИО12 в пользу Ахметзянова ФИО11 задолженность по договору займа в сумме №) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме №, госпошлину в сумме №.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья: О.А.Орлова