определение 2-2221/11 от 20.12.2011



Дело №2-2221/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2011 года                             г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Виноградовой Л.Н. при секретаре Девяткиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства представителя ОАО «Страховая Группа МСК» и представителя Зимина Н.Ю. по доверенности о передаче дела по подсудности, по гражданскому делу по иску Зимина ФИО6 к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховых выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Зимин Н.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховых выплат. В обоснование иска указал, что заключил ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Страховая группа МСК» договор страхования строения по адресу <адрес> в. ДД.ММ.ГГГГ данное строение уничтожено пожаром. ОАО «Страховая группа МСК» отказывает в производстве страховой выплаты.

В судебном заседании от представителя ответчика по доверенности Жесткова О.А.поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ОАО»СК МСК» в тверской районный суд <адрес>.

От представителя истца по доверенности Харитоновой В.Г. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд <адрес> по месту нахождения Владимирского филиала ОАО «СК МСК». Истец Зимин Н.Ю. поддержал данное ходатайство.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства(ч.2. ст.29 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что местонахождение ответчика ОАО «СК МСК» <адрес>. Договор Зиминым Н.Ю. заключался с агентством в г. Гусь-Хрустальный Владимирского филиала ОАО «СК МСК». Агентство не является представительством или филиалом, поэтому суд принял данное дело к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Согласно Уставу ОАО «СК МСК», в составе ОАО созданы филиалы и представительства, в том числе Владимирский филиал.

Согласно Положению о Владимирском филиале ОАО «СК МСК» (п.1.1, 2.1), филиал является юридическим лицом, обособленным подразделением компании, расположенным вне нахождения Компании и осуществляет все ее функции, в том числе функции представительства.

Учитывая, что исковые требования Зимина Н.Ю. вытекают из деятельности филиала- договор заключался с агентством филиала, заявление на выплату страхового возмещения получено с соответствующими документами филиалом, фактический отказ в выплате возмещения дан истцу филиалом- суд полагает возможным передать дело для рассмотрения в суд по месту нахождения Владимирского филиала ОАО «СК МСК»( <адрес> в Ленинский районный суд <адрес>.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в связи с тем, что Правилами страхования предусмотрено рассмотрение споров по месту нахождения ответчика, так как применение в отношении подсудности Правил страхования, на условиях которых заключен договор, невозможно, поскольку действие Правил распространяется на неопределенный круг лиц- страхователей, отношения с каждым из которых регулируются самостоятельным договором. Договор о страховании с Зиминым не содержит условия о рассмотрении спора в суде по месту нахождения ответчика.

Суд не может согласиться и с доводами ответчика по своему ходатайству о возможности производства выплат Владимирским филиалом по доверенности ОАО «СК МСК» в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренных как лимит ответственности филиала, так как иск предъявлен к ОАО «СК МСК», а не филиалу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Передать дело для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

Отказать в удовлетворении ходатайства о передаче дела в Тверской районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный горсуд в течение 10 дней.

Судья                                    Л.Н.Виноградова