Дело № 2-2261/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2011 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.
при секретаре Девяткиной О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном к Гусевой ФИО6 о взыскании недоимки,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальном (далее по тексту Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к Гусевой Т.В. о взыскании недоимки на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе на финансирование страховой части – <данные изъяты> рублей, накопительной части – 0,00 рублей, недоимки на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе на финансирование ФФОМС – <данные изъяты>, ТФОМС – <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Пенсионного фонда по доверенности Петрова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик являлась <данные изъяты>, статус <данные изъяты> <данные изъяты>. Она ненадлежащим образом исполнила обязанности по уплате платежей в бюджет Пенсионного Фонда РФ. Сумма недоимки на обязательное пенсионное страхование составила <данные изъяты> рублей, сумма недоимки на обязательное медицинское страхование составила <данные изъяты> рубль. В связи с чем просит взыскать с ответчика указанные суммы.
Ответчик Гусева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика на основании ст.117 ГПК РФ, поскольку судебная повестка направлялась заказной почтой с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, однако возвратилась в суд без вручения за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказалась явиться в отделение связи и получить судебную повестку.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 5 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 года страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.
В силу ч. 1 ст. 14 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов производится ими самостоятельно.
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 8 ст. 16 указанного закона: уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В случае непредставления плательщиком страховых взносов в сроки, установленные частями 6 и 7 настоящей статьи, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.
Постановлением Правительства РФ от 31 марта 2011 года N 238 "О стоимости страхового года на 2011 год" утверждена стоимость страхового года на 2011 год в размере 13 509,60 рублей (минимальный размер оплаты труда – 4 330 руб.)
В судебном заседании установлено, что Гусева Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлась <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ она <данные изъяты> о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 3 (л.д.9-12).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполнила обязанности, возложенные на нее законом, по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе на финансирование страховой части – <данные изъяты> рублей, накопительной части – 0,00 рублей; по уплате взносов на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> рубль, в том числе на финансирование ФФОМС – <данные изъяты> рублей, ТФОМС – <данные изъяты> рублей.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Гусевой Т.В. подлежит взысканию сумма недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей, в том числе на финансирование страховой части – <данные изъяты> рублей, накопительной части – 0,00 рублей; сумма недоимки на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей, в том числе на финансирование ФФОМС – <данные изъяты> рублей, ТФОМС – <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с Гусевой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Пенсионный фонд при подаче иска в суд было освобожден, и которая составит <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном удовлетворить.
Взыскать с Гусевой ФИО6 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном сумму недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, в том числе на финансирование страховой части – <данные изъяты> копейки; сумму недоимки на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>) копеек, в том числе на финансирование ФФОМС – <данные изъяты>) копеек, ТФОМС – <данные изъяты>) копеек.
Взыскать с Гусевой ФИО6 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Виноградова