Дело № 2-2281/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 19 декабря 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Глебовой С.В.
при секретаре Ковалевой М.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области к Панину ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области (далее по тексту – МИФНС России № 1 по Владимирской области) обратилась в суд с исковыми требованиями к Панину ФИО6 о взыскании задолженности по налогам в размере № рублей, пени в размере № рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик в период с 2004 года по 2007 год являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
В результате неуплаты налогов образовалась задолженность по транспортному налогу с физических лиц за перио<адрес>.г. в размере № рублей и пени, начисленных на несвоевременно уплаченную сумму налога за период 2004-2006 г., в размере № рублей; пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2007 г. – № рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по налогам и пени в настоящее время составляет № рублей.
В ходатайстве истец просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления.
Представитель истца МИФНС России № 1 по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России № 1 по Владимирской области.
Ответчик Панин ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением. Причину неявки суду не сообщил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27 ноября 2002 года № 119-ОЗ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога.
Согласно п. 1 ст. 1, ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 02 декабря 1991 года № 2003-1, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения).
В силу ст. ст. 195, 196, 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, 198-207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд за взысканием задолженности по налогам и пени является специальным сроком исковой давности.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В судебном заседании установлено, что в период 2004-2006 г.г. Панин ФИО8, за которым были зарегистрированы легковые и грузовые транспортные средства, являлся плательщиком транспортного налога. Ответчиком не оплачена задолженность по транспортному налогу, начисленному за период 2004-2006г.г. в сумме № рублей, а также пени, начисленных на несвоевременно уплаченные суммы налога за 2004-2006 г.г., размер которых составляет № рублей.
Также в 2007 году Панин ФИО9 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц (квартиры). Ответчиком не уплачены пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2007 год – № рублей.
МИФНС России № 1 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Панину ФИО10 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2004-2007 г.г. 30 ноября 2011 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Кроме того, на момент подачи заявления в суд истек предусмотренный гражданским законодательством, общий срок исковой давности для обращения в суд, который составляет три года.
В суд от истца поступило заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании суммы налога и пени. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи заявления, со стороны истца суду представлено не было. В связи с чем не имеется оснований для восстановления пропущенного срока для подачи иска о взыскании с Панина ФИО11 суммы налога и пени за 2004-2007 г.г.
С учетом изложенного исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области о взыскании с Панина ФИО12 задолженности по налогам и пени удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области к Панину ФИО13 о взыскании задолженности по налогам в размере № рублей, пени в размере № рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Глебова