Дело № 2-2277/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Тюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области к Груздевой ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Груздевой Е.М., в котором просит взыскать с ответчика в местный бюджет задолженность по транспортному налогу за 2008, 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, предоставив расчет в материалы дела. В обоснование указывая, что по данным, представленным МРЭО ГИБДД УВД Гусь-Хрустального района Владимирской области за Груздевой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный номер № 33. В нарушение ст. 23, 357, 363 Налогового кодекса Российской федерации, Закона владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога», Груздева Е.М. не исполнила обязанность по уплате налогов. Ответчику направлялись требования об уплате транспортного налога за 2008, 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Своевременно налоги не были уплачены. На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской федерации, должнику направлено требование № 129240 на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек об уплате задолженности по налогу за 2008, 2009 года в срок до 08.06.2011 года. Однако транспортный налог до настоящего времени ответчиком в полном объеме не уплачен.
Представитель истца: Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области, в судебное заседание не явился. Предоставили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают.
Ответчик: Груздева Е.М., в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом заказной с уведомлением корреспонденцией. О причинах неявки суду не сообщила. Дело в ее отсутствие рассмотреть не просила.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства. Материалов дела достаточно для рассмотрения указанного гражданского дела.
Исследовав материалы дела – суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 года № 119-ОЗ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 360, п. 3 ст. 363 НК РФ, а также п. 1 ст. 5, п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. Платеж в размере 50% производится налогоплательщиками в два срока равными долями, но не позднее 15 июля текущего налогового периода и 1 марта года, следующего за отчетным периодом.
Судом установлено, что по данным, представленным МРЭО ГИБДД УВД Гусь-Хрустального района Владимирской области за Груздевой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный номер № 33. В материалах дела имеются доказательства того, что ответчик не уплатил транспортный налог за 2008, 2009 года за указанное транспортное средство в полном объеме. С учетом положений ст. 6 и ст. 7 ( в ред. Закона Владимирской области от 07.11.2005 года № 154-ОЗ) Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 года № 119-ОЗ задолженность ответчика по транспортному налогу будет следующей: за 2008 год за автомобиль марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный номер № 33, (мощность двигателя <данные изъяты> л.с.; налоговая ставка 20,00 руб.; коэффициент 12/12) - <данные изъяты> Х 20 Х 12 : 12 : 2 ( налоговая льгота в размере 50% на одно транспортное средство до 150 л.с.) = <данные изъяты> рублей 00 копеек; за 2009 год за автомобиль марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный номер № 33, (мощность двигателя 90,70 л.с.; налоговая ставка 20,00 руб.; коэффициент 12/12) - <данные изъяты> Х 20 Х 12 : 12 : 2 ( налоговая льгота в размере 50% на одно транспортное средство до 150 л.с.) = <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего за 2008, 2009 год – <данные изъяты> рублей 00 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Тем самым, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Груздевой ФИО5 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области в местный бюджет задолженность по транспортному налогу за 2008, 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.А. Тарасов