Дело № 2-2253/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Тюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифуллиной ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Шарифуллина В. Х. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области (далее по тексту УПФ РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный или Пенсионный фонд), в котором просит обязать ответчика включить ей в льготный трудовой стаж следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в связи с педагогической деятельностью, во время работы в МОУ «<данные изъяты>» по специальности учитель русского языка и литературы и заместитель директора по воспитательной работе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, назначив досрочную трудовую пенсию по старости, с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование указывая, что 23.08.2011 года она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность не менее 25 требуемых по закону лет.
Решением комиссии УПФ РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный от 25.08.2011 года № 1624 в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого 25-летнего педагогического стажа. При этом Пенсионный фонд отказался включить в специальный стаж периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации на момент ее работы в МОУ «<данные изъяты>» в период с 01.09.1998 года по 31.03.2011 год.
Периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации и учебных курсах не были включены ответчиком в ее педагогический стаж из-за того, что в специальный педагогический стаж включаются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Истец считает, что Пенсионный фонд необоснованно отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по педагогической специальности с момента обращения (23.08.2011 года), поскольку во время нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата, из которой производились отчисления в специальные фонды, что подтверждается приказами учреждения о направлении на курсы повышения квалификации.
В судебном заседании истец: Шарифуллина В.Х., поддержала исковые требования по аналогичным основаниям и просила заявление удовлетворить.
Представитель ответчика: УПФ РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области по доверенности - Петрова Н.В., иск не признала. При этом суду пояснила, что Шарифуллина В.Х. обратилась в Пенсионный фонд за назначением досрочной трудовой пенсии по старости 23.08.2011 года. При этом истцом были представлены в Пенсионный фонд трудовая книжка, уточняющие справки, архивные документы. В назначении пенсии Шарифуллиной В.Х. было отказано, так как периоды нахождения на курсах повышения квалификации не засчитываются в специальный стаж. В соответствии с п.4 «Правил исчисления периодов работы», утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07. 2002 года, в специальный стаж включаются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Специальный педагогический стаж истца составил 24 года 05 месяцев 26 дней, что менее требуемых 25 лет. В связи с чем, Шарифуллина В.Х. не имеет права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения, то есть: с 23.08.2011 года. В иске просила отказать.
Представитель 3- лица: Управления образования администрации МО Гусь-Хрустального района Владимирской области по доверенности - Вегеро О.Н., поддержала исковые требования Шарифуллиной В.Х.. В обоснование суду пояснив, что истец в оспариваемые периоды нахождения на курсах повышения квалификации работала по специальности учителя русского языка и литературы и заместителем директора по воспитательной и учебной работе. И в настоящее время Шарифуллина В.Х. работает в должности заместителя директора В МОУ «<данные изъяты>». В связи с этим, она направлялась Управлением образования Гусь-Хрустального района для повышения квалификации. При нахождении на курсах повышения квалификации и переподготовки за ней сохранялся среднемесячный заработок и работодателем производились отчисления в Пенсионный фонд. Тем самым, указанные оспариваемые периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации должны быть включены ей в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. В связи с чем, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Заслушав объяснения сторон, а также исследовав материалы дела, - суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, досрочные трудовые пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью назначаются в соответствии со «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей» и «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. При этом специальный стаж должен составлять не менее 25 лет.
На основании ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
В судебном заседании установлено, что 23.08.2011 года истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность не менее 25 требуемых по закону лет. Решением комиссии УПФ РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области от 25.08.2011 года № 1624 в назначении досрочной трудовой пенсии Шарифуллиной В.Х. было отказано в связи с отсутствием необходимого 25-летнего педагогического стажа. При этом Пенсионным фондом не были включено в льготный трудовой стаж Шарифуллиной В.Х. время нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Основанием послужило то, что согласно п.4 «Правил исчисления периодов работы», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07. 2002 года, в специальный стаж включаются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Тем самым, специальный педагогический стаж истца составил 24 года 05 месяцев 26 дней, что менее требуемых 25 лет.
Суд не может согласиться с указанными доводами представителя ответчика по следующим основаниям.
Судом исследованы приказы о направлении Шарифуллиной В.Х. на курсы повышения квалификации, удостоверения, свидетельства о прохождении курсов повышения квалификации и переподготовки, справки о педагогической нагрузке за оспариваемые периоды времени, имеющиеся в материалах дела.
По смыслу ч. 1 ст. 196 ТК РФ работодатель самостоятельно определяет необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд. Для отдельных категорий работников, в том числе и для педагогов, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнение работы.
Исходя из этого, суд полагает необоснованным исключение Пенсионным фондом из специального стажа времени нахождения Шарифуллиной В.Х. на курсах повышения квалификации, в связи с тем, что, несмотря на нахождение истца на курсах повышения квалификации, ею выполнялась необходимая для включения в педагогический стаж ежемесячная педагогическая нагрузка. За данные периоды истцу начислялась заработная плата, производились отчисления страховых взносов.
Тем самым, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности. Следовательно, данные периоды подлежат включению Шарифуллиной В.Х. в специальный трудовой стаж, в связи с педагогической деятельностью.
Согласно ст.19 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения гражданина с заявлением и необходимыми документами в орган, осуществляющий назначении трудовой пенсии, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Исходя из представленных документов, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, у Шарифуллиной В.Х. возникло 23.08.2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шарифуллиной ФИО7 удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области включить Шарифуллиной ФИО7 следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в связи с педагогической деятельностью, во время работы в МОУ «<данные изъяты> школа» по специальности учитель русского языка и литературы и заместитель директора по воспитательной и учебной работе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, назначив Шарифуллиной ФИО7 досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью, с момента наступления права, то есть с 23.08.2011 года.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Тарасов