Дело № 2-2280/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
26 декабря 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Андреевой Н.В.
при секретаре Проворниковой М.Е.,
с участием истца Зайцевой В.Н.,
с участием ответчика Шуванова В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой В.Н. к Шуванову В.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинных в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Зайцева В.Н. обратилась в суд с иском к Шуванову В.А. о взыскании расходов, понесенных на медицинское освидетельствование в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, причинных в результате дорожно-транспортного происшествия,
В судебном заседании стороны – истец Зайцева В.Н. и ответчик Шуванов В.А. выразили желание окончить дело мировым соглашением, по условиям которого:
ответчик Шуванов В.А. обязуется выплатить Зайцевой В.Н. компенсацию морального вреда и понесенные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей передать при заключении мирового соглашения, а <данные изъяты> рублей выплачивать частями по <данные изъяты> рублей ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, а в феврале – 28 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, а при наличии возможности выплатить указанную сумму полностью ранее установленного срока.
истец Зайцева В.Н. отказывается от остальной части исковых требований.
Истец Зайцева В.Н. и Шуванов В.А. просят данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Стороны подтвердили свое желание окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – истцом Зайцевой В.Н. и ответчиком Шувановым В.А. по делу по иску взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинных в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
ответчик Шуванов В.А. обязуется выплатить Зайцевой В.Н. компенсацию морального вреда и понесенные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей передать при заключении мирового соглашения, а <данные изъяты> рублей выплачивать частями по <данные изъяты> рублей ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, а в феврале – 28 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, а при наличии возможности выплатить указанную сумму полностью ранее установленного срока.
истец Зайцева В.Н. отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по делу по иску Зайцевой В.Н. к Шуванову В.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинных в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Андреева