Дело № 2-2300/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Глебовой С.В.
При секретаре Ковалевой М.К.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаркиной ФИО15 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области и Комаровой ФИО16 о признании права собственности на долю жилого дома и пристройку к дому в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Макаркина Ф.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области к Комаровой ФИО16 о признании права собственности на ? долю дома и пристройку (литер А1) к дому по адресу: <адрес>, в порядке наследования после мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также просила перераспределить доли в праве собственности на указанный дом, определив за ней <данные изъяты> долей в праве собственности, за Комаровой Т.Я. – <данные изъяты> долей в праве собственности.
В обоснование иска Макаркина Ф.Н. в судебном заседании пояснила, что проживала с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, состояли в фактических брачных отношениях. Детей у них с ФИО3 нет.
Отцу ФИО3 – ФИО2 принадлежала ? доля дома по указанному адресу. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца наследниками являлись его <данные изъяты> ФИО7, его <данные изъяты> ФИО3 и ФИО8 ФИО3 фактически принял наследство после смерти <данные изъяты>, продолжал проживать в доме, ремонтировал его, пользовался земельным участком при доме. <данные изъяты> ФИО3 – ФИО8 проживает после замужества по другому адресу. К нотариусу после смерти ФИО2 никто из наследников не обращался. Никто из них, кроме ФИО3, не претендовал на долю дома и на землю, не говорил, что хочет оформить право собственности на дом и землю.
В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 возвел пристройку к дому. Она вместе с ФИО3 проживали в указанной части дома и пристройке, пользовались землей.
ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО3
Решением Гусь-Хрустального городского суда от 30 июня 2000 года за ФИО3 было признано право собственности на ? долю дома и на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, и на самовольно возведенную пристройку к дому, с последующим перераспределением долей в доме. При жизни ФИО3 не зарегистрировал за собой право собственности на долю дома с пристройкой и на земельный участок, полагая, что достаточно решения суда о признании за ним права собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Являясь единственным наследником после смерти <данные изъяты>, в установленный законом шестимесячный срок она фактически приняла наследство и обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус ФИО9 выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов в Сбербанке России. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю дома и на земельный участок ей было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО3 на указанную недвижимость.
На основании изложенного Макаркина Ф.Н. просит удовлетворить ее исковые требования.
Представитель истца ФИО12, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования Макаркиной Ф.Н.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя МИФНС России № 1 по Владимирской области. Возражений по существу исковых требований не имеется.
Ответчик Комарова Т.Я. в судебное заседание явилась. С исковыми требованиями Макаркиной Ф.Н. согласна.
Пояснила в судебном заседании, что проживает в доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, является собственником ? доли дома.
Другую часть дома в настоящее время занимает истец Макаркина Ф.Н.
Ранее в этом доме жили супруги ФИО2 и ФИО7, их <данные изъяты> ФИО3 Их <данные изъяты> ФИО8 живет после замужества по другому адресу на <адрес>. После смерти ФИО2 в доме проживали его <данные изъяты>. ФИО3 занимался ремонтом дома, пристроил пристройку к своей доле дома, обрабатывал землю при доме. С ДД.ММ.ГГГГ он стал жить в доме совместно с Макаркиной Ф.Н., детей у них нет. Между ФИО3 и ФИО8 никогда не было споров по поводу раздела родительской доли дома и земли.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Его <данные изъяты> Макаркина Ф.Н. до настоящего времени проживает в доме, обрабатывает огород.
Пристройка, возведенная к доле дома ФИО13, не нарушает ее права, она не возражает против перераспределения долей в доме.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ? доля дома по <адрес>, принадлежала ее отцу ФИО2 По указанному адресу она проживала до замужества, после этого в доме не жила.
Ее <данные изъяты> ФИО3 постоянно проживал в доме родителей, в ДД.ММ.ГГГГ году возвел пристройку к дому. С Макаркиной Ф.Н. он проживает совместно одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ года.
После смерти ФИО2 наследниками являлись его <данные изъяты> ФИО7, она (ФИО8) и <данные изъяты> ФИО3 Никто из них к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался. Фактически наследство принял ФИО3 – он продолжал проживать в доме, возвел пристройку к дому, обрабатывал огород. Она (ФИО8) на долю дома и на землю не претендовала, так как в доме жил ее <данные изъяты>, фактически наследство после <данные изъяты> она не принимала. Знала, что в 2000 году <данные изъяты> обращался в суд с иском о признании за ним права собственности на долю дома и землю после смерти <данные изъяты>. Она с таким иском не обращалась, не возражала, что <данные изъяты> все оформит на себя после смерти <данные изъяты>, так как он постоянно проживал в доме.
Брат ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она узнала, что <данные изъяты> зарегистрировал брак с Макаркиной Ф.Н. В доме после смерти <данные изъяты> осталась проживать его <данные изъяты> Макаркина Ф.Н., пользуется домом, землей при доме.
Суд, выслушав пояснения истца Макаркиной Ф.Н., ответчика Комаровой Т.Я., свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 527, 528 ГК РСФСФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя…
В силу ст. ст. 530, 532 ГК РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг…
В соответствии со ст. ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим КодексомВ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1, ч. 4 ст. 1152, ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные в ступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
В судебном заседании установлено, что собственником ? доли дома по адресу: <адрес>, указан ФИО2 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (копия договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, справка Гусь-Хрустального филиала ГАУ <адрес> «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № №
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным городским отделом ЗАГС).
Решением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право личной собственности на ? долю дома, расположенного по <адрес>, и земельный участок к нему в порядке наследования после отца ФИО2, а также на самовольно возведенную пристройку к нему (кирпичная, размером 3,45х7,8) с последующим перераспределением долей между совладельцами указанного дома.
Из пояснений истца Макаркиной Ф.Н., ответчика Комаровой Т.Я., свидетеля ФИО8, установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 – <данные изъяты> ФИО3 и ФИО8 к нотариусу никто из наследников не обращался. Наследство фактически принял только ФИО3, проживая в доме до своей смерти, осуществляя ремонт дома, обрабатывая земельный участок при доме. В 1979 году он возвел пристройку к дому лит. А1. ФИО8 знала о том, что ФИО3 обратился в суд с иском о признании за ним в порядке наследования после <данные изъяты> ФИО2 права собственности на ? долю дома и на земельный участок при доме по адресу: <адрес>. Не возражала, что дом и земля будут оформлены на ФИО3, так как <данные изъяты> постоянно проживал в доме вместе с <данные изъяты>, никогда не претендовала на наследство, наследство фактически не принимала, с иском в суд о признании права на долю наследства после смерти <данные изъяты> не обращалась. Указанные обстоятельства подтверждаются также решением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО8 стала постоянно проживать вместе с <данные изъяты> по другому адресу, что подтверждается пояснениями сторон, а также самой ФИО8
Из пояснений истца следует, что ФИО3 не обращался за государственной регистрацией права собственности на указанное недвижимое имущество вследствие юридической неграмотности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>).
Наследником по закону после его смерти является его <данные изъяты> Макаркина Ф.Н. Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака №, выданное отделом ЗАГС администрации <адрес>). Других наследников не имеется, что подтверждается пояснениями Макаркиной Ф.Н., Комаровой Т.Я. и ФИО8, а также материалами наследственного дела после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Макаркина Ф.Н. обратилась к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства после ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ей было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону после ФИО3 – денежный вклад, хранящийся в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией.
Согласно постановлению нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю дома и земельный участок по адресу: <адрес>, Макаркиной Ф.Н. было отказано, так как наследником не представлены документы на указанное недвижимое имущество, подтверждающие право собственности наследодателя. По указанной причине Макаркина Ф.Н. не может оформить право собственности на ? долю дома с пристройкой по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что Макаркина Ф.Н. фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства: осуществляла похороны мужа, зарегистрирована и проживает в части дома и пристройке по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти мужа, обрабатывает земельный участок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела после умершего ФИО3, пояснениями сторон, показаниями свидетеля, данными в судебном заседании.
Комарова Т.Я. не возражает в перераспределении долей в жилом доме в случае удовлетворения иска Макаркиной Ф.Н.
В связи с изложенным суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Макаркиной Ф.Н. о признании за ней права собственности на ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, и пристройку к указанному жилому дому литер А1 комнаты 9, 10 в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Макаркиной ФИО15 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и на пристройку к указанному дому – литер А1 комнаты 9, 10.
Определить долевое соотношение в доме, расположенном по адресу: <адрес>, следующим образом: за Макаркиной ФИО15 – <данные изъяты> долей; за Комаровой ФИО16 – <данные изъяты> долей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.
Судья Глебова С.В.