Дело № 2-143/2012 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2012 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Тюриной Н.В.
с участием адвоката Медведева А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова ФИО15 к Волковой ФИО16 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Волков А.М. обратился в суд с иском к Волковой Ж.Е., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Владимирская область, <адрес>, а также снять Волкову Ж.Е. с регистрационного учета из указанного жилого помещения. В обоснование исковых требований пояснил, что с ответчиком он состоял в браке с 2005 года. После заключения брака Волкова Ж.Е. попросила его зарегистрировать ее по указанному месту жительства совместно с ним. Спорное жилое помещение находится в его пользовании по договору социального найма. Поскольку они состояли в браке, он зарегистрировал свою жену в квартире <адрес> <адрес>. Но практически в короткий промежуток времени сразу же отношения между ними стали осложняться. Волкова Ж.Е. часто уходила из дома. В 2006 году он был помещен в больницу на стационарное лечение. В больнице жена его не навещала. После того, как его выписали из лечебного учреждения, от жителей поселка и знакомых ему людей ему стало известно, что Волкова Ж.Е. увезла из квартиры свои вещи и съехала из его жилого помещения. С 2006 года и по настоящее время ответчик в квартире не проживает. Ее вещей в квартире нет. Жилищно-коммунальные услуги он вынужден оплачивать один, что ставит его в затруднительное материальное положение. Брак между ним и Волковой Ж.Е. в настоящее время расторгнут. Членом своей семьи он ответчика не считает. На основании изложенного просил суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик: Волкова Ж.Е., в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушанья дела извещалась надлежащим образом.
3-лицо: представитель Администрации муниципального образования Григорьевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района, в судебное заседание не явился. Предоставили в суд заявление, в котором они просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Относительно иска не возражают.
С учетом мнения истца и, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения истца, адвоката Медведева А.И., считавшего иск Волкова А.М. подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела – суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Судом установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения № 06/11 от 15.11.2011 года Волков А.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, ст. Вековка, д. 4, кв. 20. Как видно из справки Администрации муниципального образования Григорьевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области № 50 от 17.11.2011 года – квартира № 20 в доме № 4 на ст. Вековка Гусь-Хрустального района является объектом собственности муниципального образования Григорьевское ( сельское поселение) и значится в реестре муниципальной собственности, которая против удовлетворения исковых требований истца возражений не имеет.
Согласно справке с места жительства Администрации муниципального образования Григорьевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области № 50 от 17.11.2011 года по указанному адресу зарегистрирована Волкова Ж.Е..
Как видно из свидетельства о расторжении брака серии № № №, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области 12.12.2011 года, брак между истцом и ответчиком прекращен 12.12.2007 года, о чем 13.12.2011 года составлена запись акта о расторжении брака № №
Оплату за жилье и коммунальные услуги производит Волков А.М., что подтверждается справкой директора управляющей организации ООО «<данные изъяты>» Поросенковым Е.И..
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищный прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Учитывая то, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, совместного хозяйства они не ведут, членом своей семьи он Волкову Ж.Е. не считает, длительное время ( с 2006 года) ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей Волковой Ж.Е. в квартире нет, услуги ЖКХ ответчик не оплачивает, - суд считает иск Волкова А.М. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волкова ФИО15 удовлетворить.
Признать Волкову ФИО16 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ст. <адрес> <адрес>
Снять Волкову ФИО16 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ст. <адрес> <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья: И.А. Тарасов