Дело № 2-104 /2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2012 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,
при секретаре ПОЧТАРЬ О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяева ФИО17 к открытому акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы» о перерасчете начислений по горячему водоснабжению.
У С Т А Н О В И Л :
Ширяев Е.Н. обратился с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы» ( ОАО «ВКС») о перерасчете услуги по горячему водоснабжению, исчисленной по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно из расчета одного зарегистрированного лица в указанном жилом помещении.
В обоснование указанных доводов суду пояснил следующее. Он является собственником квартиры по адресу <адрес>, зарегистрирован в указанном жилом помещении один, фактически же с ДД.ММ.ГГГГ в квартире живет <данные изъяты> Ширяев ФИО19.
До ДД.ММ.ГГГГ квитанции ОАО « ВКС» по услуге горячего водоснабжения выписывались из расчета одного зарегистрированного лица в жилом помещении, в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ было указано, что услуга взимается уже из расчета трех зарегистрированных лиц, причем была указана необходимость оплатить и задолженность, якобы образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей. На его обращение в ОАО «ВКС» по вопросу начислений услуги, ему пояснили, что существует акт, составленный в ДД.ММ.ГГГГ комиссией из числа жителей дома №, который подтверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ в квартире № проживают № человека.
С указанным расчетом не согласен, поскольку нормы действующего законодательства, а именно Правила предоставления гражданам коммунальных услуг предполагают исчислять размер платы за горячее водоснабжение из расчета количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. У ответчика отсутствуют какие-либо доказательства того, что в указанной квартире проживают три человека, в связи с чем начисление платы из расчета трех человек является незаконным.
Ответчик: представитель открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» Серегина О.В в судебное заседание явилась. Исковые требования Ширяева Е.Н. не признала.
Указав о том, что ОАО « ВКС» по настоящему делу является ненадлежащим ответчиком, поскольку на основании агентского договора, заключенного с открытым акционерным обществом « Владимирская областная теплоэнергетическая компания» от ДД.ММ.ГГГГ взяло на себя только обязанность по начислению и сбору платежей за тепловую энергию – отопление и горячее водоснабжение, услуга горячего водоснабжения предоставляется жителям города ОАО « ВОТЭК»
По существу спора пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года на имя начальника ОАО « ВКС» поступило письмо ОАО «ВОТЭК» с просьбой о выполнении начислений по горячему водоснабжению по квартирам, не оборудованным индивидуальными приборами учета, из расчета фактически проживающих граждан согласно прилагаемого списка <адрес> В указанном списке значилась квартира № с указанием на то, что количество фактически проживающих в квартире лиц составляет № человека.
Указанные сведения ОАО « ВКС» не проверялись и был произведен перерасчет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по квартире № начисления по горячему водоснабжению производились так же из расчета трех проживающих лиц.
С ДД.ММ.ГГГГ обязанность по начислению и сбору платежей от имени ОАО «ВОТЭК» взяла на себя новая организация <адрес>, с которым ОАО « ВОТЭК» заключило агентский договор.
Третье лицо : представитель открытого акционерного общества « Владимирская областная теплоэнергетическая компания» Уварова А.М. в судебное заседание явилась.
Исковые требования не признала. Пояснив о том, что в настоящее время жильцы многих домов стали инициаторами выявления лиц, которые фактически проживают в жилых помещениях, пользуются услугами, но не оплачивают их. Для этих целей создаются комиссии, совершаются поквартирные обходы домов, и составляются соответствующие акты. Однако законодательного закрепления такая инициатива не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО « ВОТЭК» от <адрес> поступило письмо, в котором исполнительный директор <адрес>» ходатайствует о перерасчете начислений по ГВС с ДД.ММ.ГГГГ и дальнейших о начислениях по количеству фактически проживающих лиц с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по квартире <адрес>.
В соответствии с указанным письмом было подготовлено сообщение для ООО «ВКС» о необходимости произвести перерасчет по горячему водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по количеству фактически проживающих в квартире лиц.
В ДД.ММ.ГГГГ ОАО « ВКС» по заключенному агентскому договору производило начисление и сбор платежей по горячему водоснабжению, в ДД.ММ.ГГГГ такие полномочия были переданы <адрес>.
Третье лицо: Ширяев И.Е. в судебное заседание явился. Исковые требования, заявленные Ширяевым Е.Н. поддержал. Указав о том, что в квартире <адрес> зарегистрирован один человек – его <данные изъяты> Ширяев Е.Н., фактически же в указанной квартире живет он, возможно, что в какой-то период времени у него в гостях находилась сожительница с ребенком, однако местом их постоянного жительства является д. Вашутино.
О том, что в ДД.ММ.ГГГГ комиссия зафиксировала факт проживания в квартире иных лиц ему ничего не известно, никто из членов комиссии к нему в квартиру не заходил, его личной жизнью не интересовался, более того, согласительную подпись в акте не ставил ни он, ни его отец, она является поддельной.
Полагает, что при таких обстоятельствах производить начисления на троих лиц по услуге горячего водоснабжения противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг, в котором приведена формула расчета размера платы за горячее водоснабжения исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.
Третьи лица : Ширяева Е.Н., Алексакова М.Е. в судебное заседание не явились, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.В ранее данных пояснениях суду, требования Ширяева Е.Н. поддержали, указав, что в спорной квартире в ДД.ММ.ГГГГ проживал № человек - Ширяев И.Е., сделанный «задним» числом перерасчет предоставляемой услуги по горячему водоснабжению из расчета № человек незаконен.
Суд выслушав мнение сторон, опросив свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 539,548 ГК РФ по договору энергоснабжения ( правила могут применяться к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В судебном заседании установлено следующее.
В соответствии со справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрирован один человек – истец по настоящему делу Ширяев Е.Н.
ОАО « ВКС» в соответствии с агентским договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ОАО « ВОТЭК» производило начисления платы за услугу горячего водоснабжения по данной квартире из расчета одного зарегистрированного лица с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной суду квитанции ОАО « ВКС» за ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № ( <адрес> ) произведен перерасчет в сторону увеличения размера начисленной услуги по горячему водоснабжению в размере №, а так же начислена услуга по горячему водоснабжению за ДД.ММ.ГГГГ из расчета № человек.
В ДД.ММ.ГГГГ начисления имели аналогичный характер и производились из расчета № человек.
Как установлено судом, основанием к производству указанного перерасчета послужило для ОАО « ВКС» письмо ООО « Жилищная компания» и заявление жителей дома № 58 по <адрес>, составленное в мае 2011 года, с просьбой начислять оплату по квартире № 76 указанного дома из расчета трех человек начиная с января 2011 года
Однако, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307 « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», так же Правилами предоставления коммунальных услуг граждан предусмотрены иные случаи, когда указанный перерасчет возможен. Какая- либо законодательная база, произведенного ОАО «ВКС» в ДД.ММ.ГГГГ перерасчета платы за услугу горячего водоснабжения начиная с ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещении <адрес>, отсутствует.
Как следует из текста составленного в ДД.ММ.ГГГГ инициативной группой заявления в ОАО « ВОТЭК», в квартире по адресу <адрес> количество зарегистрированных лиц – № ; количество фактически проживающих – №
Вместе с тем, из опроса в судебном заседании членов указанной инициативной группы ФИО12, ФИО13, ФИО7 следует, что какого-либо поквартиного обхода дома начиная с ДД.ММ.ГГГГ они не проводили, имеющиеся у них сведения о фактическом проживании лиц в квартирах они объяснили тем, что часто гуляют на улице и видят всех, проживающих в доме лиц. Однако никто из них в квартиру № ни разу не заходил, и сейчас они не уверены в количественном составе проживающих в данной квартире. Кроме того, как пояснили члены инициативной группы, за собственника квартиры Ширяева Е.Н. в заявлении подпись поставлена другим лицом.
При таких обстоятельствах у ответчика не имелось достаточных оснований для производства перерасчета оплаты за услугу горячего водоснабжения в ДД.ММ.ГГГГ из расчета № фактически проживающих в квартирах лицах за период с ДД.ММ.ГГГГ и последующих аналогичных начислениях.
Более того, приведенная в Правилах предоставления коммунальных услуг граждан (Приложение № 2 ) формула по которой производится расчет начислений платы за горячее водоснабжения в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета при наличии коллективного ( общедомового) прибора учета, предусматривает такую величину как количество граждан проживающих (зарегистрированных ) в жилом помещении.
Довод представителя ОАО « ВКС» о том, что указанная организация является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, несостоятельна. Поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ поставщик тепловой энергии ОАО « Владимирская областная теплоэнергетическая компания» заключило с ОАО «ВКС» агентский договор №, согласно которому ОАО «ВКС» приняло на себя обязательство совершать от имени ОАО «ВОТЭК» работы по начислению и сбору платежей за тепловую энергию – отопление и горячее водоснабжение.
Действовал указанный договор до ДД.ММ.ГГГГ и его действие было отменено агентским договором, заключенным между ОАО «ВОТЭК « и <адрес>», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ все обязанности по начислению и сбору платежей взяло на себя <адрес>».
На основании изложенного, суд полагает исковые требования Ширяева Е. Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ширяева ФИО17 удовлетворить.
Обязать открытое акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» ( ОАО «ВКС») произвести перерасчет оплаты за предоставленную услугу по горячему водоснабжению, начисленную по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета одного зарегистрированного лица в указанном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок один месяц.
СУДЬЯ: ОРЛОВА О.А.