Дело № 2-788/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.
при секретаре Девяткиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габуния ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах Безбородовой ФИО11, к администрации МО г. Гусь-Хрустальный, МИФНС России № 1 по Владимирской области, Безбородову ФИО12 о признании права собственности на доли жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Габуния Н.А., действующая в своих интересах и в интересах Безбородовой В.А., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Гусь-Хрустальный, МИФНС России № 1 по Владимирской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Габуния Н.А., действующей в своих интересах и интересах Безбородовой В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части признания права собственности на доли земельного участка в связи с отказом от иска, т.к. право собственности на земельный участок оформлено нотариусом.
Судом принят отказ от части иска. В качестве соответчика привлечен Безбородов Н.А..
В судебном заседании истец Габуния Н.А. поддержала исковые требования с учетом отказа от части иска, суду пояснила, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома <данные изъяты> ФИО3 был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном участке <данные изъяты> возвел жилой дом, надлежащим образом право собственности на дом зарегистрировано не было. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являлись ее <данные изъяты> ФИО4, она, <данные изъяты> Безбородова В.А. и ее братья Безбородов Н.А. и ФИО7. Но фактически наследство после <данные изъяты> приняла ее <данные изъяты> Безбородова В.А., которые на момент смерти <данные изъяты> проживали в доме и были там зарегистрированы. В 1990 году она также стала жить в доме <данные изъяты> и была там зарегистрирована. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> После ее смерти она от своего имени и от имени <данные изъяты> Безбородовой В.А., т.к. является ее <данные изъяты> обратились к нотариусу за принятием наследства. <данные изъяты> Безбородов Н.А. отказался от принятия наследства в их пользу. <данные изъяты> ФИО7 к нотариусу за принятием наследства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО7 умер, на момент смерти был разведен, у него четверо детей ФИО14, ФИО15, ФИО16 и ФИО17, которые проживают на Украине. Когда умер <данные изъяты>, его <данные изъяты> посылали телеграмму, но ни кто из них на похороны не приехал. <данные изъяты> хоронила она и Безбородов Н.А.. За принятием наследства после смерти ФИО7 никто не обратился. Нотариус выдал ей и сестре свидетельство о праве собственности в долях на земельный участок, на котором расположен жилой дом. Просит признать за ней и Безбородовой В.А. право собственности на спорный жилой дом по ? доле за каждой.
Представители ответчиков МИФНС России № 1 по Владимирской области, администрации МО г. Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без участия их представителей, возражений против исковых требований не имеют.
Соответчик Безбородов Н.А. в судебном заседании поддержал требования Габуния Н.А. по аналогичным основаниям. Пояснил суду, что отказался от своей доли наследства в пользу <данные изъяты> После смерти <данные изъяты> ФИО7 в наследство не вступал, после его смерти за принятием наследства также никто не обратился.
Выслушав пояснения истца Габуния Н.А., соответчика Безбородова Н.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Габуния Н.А., действующей в своих интересах и в интересах Безбородовой В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 п.п.1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес> (л.д.9-10).
Как пояснили истец и ответчик Безбородов Н.А., на указанном земельном участке их отцом ФИО3 был выстроен жилой дом, зарегистрирован он не был.
Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справки ГАУ Владимирской области «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал № от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> право собственности не зарегистрировано.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно свидетельству о смерти 1-НА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать свое право собственности на жилой дом.
Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании свидетельств о рождении и заключении брака, имеющихся в материалах дела, наследниками после смерти ФИО3 являлись его жена ФИО4 и дети: Безбородова В.А., Габуния Н.А., Безбородов Н.А., ФИО7.
За принятием наследства никто из наследников к нотариусу не обратился.
Согласно свидетельству о смерти №-НА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти являются <данные изъяты> Безбородова В.А., Габуния Н.А., Безбородов Н.А., ФИО7
Из материалов наследственного дела ФИО4 (л.д.43-49) усматривается, что за принятием наследства к нотариусу обратилась Габуния Н.А. от своего имени и от имени Безбородовой В.А.. Безбородов Н.А., согласно его заявлению, отказался от наследства в пользу своих <данные изъяты>. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-НА № от ДД.ММ.ГГГГ). За принятием наследства после его смерти никто не обратился.
Истцам ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Как пояснили в судебном заседании истец Габуния Н.А. и ответчик Безбородов Н.А. наследники ФИО7 его <данные изъяты> ФИО14, ФИО15, ФИО16 и ФИО17 проживают на Украине. На похороны <данные изъяты> не приезжали. Похороны их <данные изъяты> ФИО4 и ФИО7 осуществляли Габуния Н.А. и Безбородов Н.А..
Из сообщения нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства никто из наследников не обращался.
Истцы фактически приняли наследство, в течение 6 месяцев после смерти <данные изъяты> вступили во владение и управление наследственным имуществом – проживают и зарегистрированы в доме матери, оплачивают налоги и коммунальные услуги. За истцами в равных долях признано право собственности на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом.
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за Габуния Н.А. и Безбородовой В.А. в равных долях право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 и ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Габуния ФИО10 действующей в своих интересах и в интересах Безбородовой ФИО11, удовлетворить.
Признать за Габуния ФИО10 и Безбородовой ФИО11 в равных долях - по <данные изъяты> доле за каждой - право собственности на жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной редакции.
Судья Л.Н. Виноградова