Дело № 2-894/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.
при секретаре Девяткиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Казакову ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Казакову С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты>, указывая следующее.
По данным Гусь-Хрустального отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, Гусь-Хрустального филиала Государственного учреждения Владимирской области «БТИ» Казаков С.В. является собственником следующего имущества:
- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> инвентаризационная стоимость <данные изъяты>.
Согласно п.1 ст.1, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения).
На основании ст.52 НК РФ, п.1 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 согласно данным о собственнике и инвентаризационной стоимости имущества налоговый орган исчислил налог на имущество налогоплательщика и направил ему налоговое уведомление (извещение) о начислении налога за 2010 год.
Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1, уплата налога владельцем производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока, на основании п.1 ст.69, ст.75 НК РФ, должнику направлено требование №,116113 об уплате налога за 2010 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
На данный момент, согласно выписке из лицевой карточки должника, налог на имущество физических лиц за 2010 год в полном объеме не уплачен.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. В иске в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налоговой инспекции.
Ответчик Казаков С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. В деле имеется уведомление о получении ответчиком повестки ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Налог на имущество физических лиц предусмотрен в п.2 ст.15 НК РФ как местный налог.
На основании п.1 ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п.2,3 указанного Закона, если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе; если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению сторон.
На основании п.1 ст.2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.
Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе и денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что Казакову С.В. на праве собственности принадлежит: квартира, расположенная по адресу: <адрес> инвентаризационная стоимость <данные изъяты> рублей, что подтверждается сообщением Гусь-Хрустального филиала ГАУ ВО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Расчет задолженности следующий:
налоговая база (инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации) х доля х налоговая ставка х коэффициент (определяемый как отношение полного числа месяцев, в течение которого данный объект налогообложения был зарегистрирован на налогоплательщике к числу календарных месяцев в налоговом году).
Ответчик в течение 2010 года владел указанным имуществом на праве собственности, следовательно, обязан оплатить указанный налог в соответствии с коэффициентом 12/12 в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что Казаковым С.В. за 2010 год налог на указанное имущество не уплачен, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Казакова С.В. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области при подаче иска в суд была освобождена и которая составит <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Казакова ФИО4 в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Казакова ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Виноградова