Дело № 2-189/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 годаг.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., с участием адвоката Добровольской Е.Ю. (ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №), при секретаре Крюковой А.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмаевой ФИО1 к Администрации Муниципального образования г.Гусь-Хрустальный, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области, Ситовой ФИО2, Гариной ФИО3, Шляковой ФИО4, Артемьевой ФИО5 о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования и встречному иску Ситовой ФИО2, Гариной ФИО3, Артемьевой ФИО5 к Администрации Муниципального образования г.Гусь-Хрустальный, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области, Бикмаевой ФИО1 о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Бикмаева ФИО1 обратилась в суд к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО6., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> с учетом самовольных построек.
Ситова ФИО2., Гарина ФИО3. и Артемьева ФИО5. обратились в суд со встречным иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО6., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> с учетом самовольных построек, за каждым.
В ходе судебного заседания стороны выразили согласие о заключении мирового соглашения, условия которого занесены в протокол судебного заседания, а также представили их в письменном виде.
Условия мирового соглашения сводятся к следующему:
- за Бикмаевой ФИО1 признается право собственности на <данные изъяты> долю дома № (с учетом возведенных к дому самовольных пристроек литера А комнаты 3 и 4 и литера А1 комната 5 согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), общей площадью 53,4 квадратных метра, расположенного на улице <адрес>. За ней же признается право собственности на <данные изъяты> часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 828 квадратных метров, расположенного по тому же адресу. В остальной части иска Бикмаева ФИО1 отказывается от своих исковых требований;
- за Ситовой ФИО2 признается право собственности на <данные изъяты> долю дома № (с учетом возведенных к дому самовольных пристроек литера А комнаты 3 и 4 и литера А1 комната 5 согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), общей площадью 53,4 квадратных метра, расположенного на улице <адрес>. За ней же признается право собственности на <данные изъяты> часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 828 квадратных метров, расположенного по тому же адресу;
- за Гариной ФИО3 признается право собственности на <данные изъяты> долю дома № (с учетом возведенных к дому самовольных пристроек литера А комнаты 3 и 4 и литера А1 комната 5 согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), общей площадью 53,4 квадратных метра, расположенного на улице <адрес>. За ней же признается право собственности на <данные изъяты> часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 828 квадратных метров, расположенного по тому же адресу;
- за Артемьевой ФИО5 признается право собственности на <данные изъяты> долю дома № (с учетом возведенных к дому самовольных пристроек литера А комнаты 3 и 4 и литера А1 комната 5 согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), общей площадью 53,4 квадратных метра, расположенного на улице <адрес>. За ней же признается право собственности на <данные изъяты> часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 828 квадратных метров, расположенного по тому же адресу;
спора об оплате услуг представителя (адвоката Добровольской Е.Ю.) между сторонами нет; Бикмаева ФИО1. не несет расходы по оплате услуг представителя адвоката Добровольской Е.Ю.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересы иных лиц.
Из материалов дела видно, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежало наследодателю ФИО6. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует технический паспорт домовладения и справка <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ Самовольные постройки к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> обозначенные в техническом паспорте домовладения, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под литерой А комнаты 3,4 и литерой А1 комната 5, выполнены без нарушения действующих норм и правил, права третьих лиц не нарушены, угроза их жизни и здоровью не создана, о чем свидетельствуют: письмо <данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ), экспертное заключение <данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ), заключение <данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Самовольные постройки возведены в пределах границ земельного участка, предоставленного наследодателю ФИО6 в собственность на основании Постановления <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бикмаевой ФИО1, Ситовой ФИО2, Гариной ФИО3 и Артемьевой ФИО5, по которому:
- за Бикмаевой ФИО1 признается право собственности на <данные изъяты> долю дома № (с учетом возведенных к дому самовольных пристроек литера А комнаты 3 и 4 и литера А1 комната 5 согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), общей площадью 53,4 квадратных метра, расположенного на улице <адрес>. За ней же признается право собственности на <данные изъяты> часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 828 квадратных метров, расположенного по тому же адресу. В остальной части иска Бикмаева ФИО1 отказывается от своих исковых требований;
- за Ситовой ФИО2 признается право собственности на <данные изъяты> долю дома № (с учетом возведенных к дому самовольных пристроек литера А комнаты 3 и 4 и литера А1 комната 5 согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), общей площадью 53,4 квадратных метра, расположенного на улице <адрес>. За ней же признается право собственности на <данные изъяты> часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 828 квадратных метров, расположенного по тому же адресу;
- за Гариной ФИО3 признается право собственности на <данные изъяты> долю дома № (с учетом возведенных к дому самовольных пристроек литера А комнаты 3 и 4 и литера А1 комната 5 согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 53,4 квадратных метра, расположенного на улице <адрес>. За ней же признается право собственности на <данные изъяты> часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 828 квадратных метров, расположенного по тому же адресу;
- за Артемьевой ФИО5 признается право собственности на <данные изъяты> долю дома № (с учетом возведенных к дому самовольных пристроек литера А комнаты 3 и 4 и литера А1 комната 5 согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), общей площадью 53,4 квадратных метра, расположенного на улице <адрес>. За ней же признается право собственности на <данные изъяты> часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 828 квадратных метров, расположенного по тому же адресу;
спора об оплате услуг представителя (адвоката Добровольской Е.Ю.) между сторонами нет; Бикмаева ФИО1 не несет расходы по оплате услуг представителя адвоката Добровольской Е.Ю.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
СудьяА.П.Андреева