Дело № 2-746/2011 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 АПРЕЛЯ 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Тюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривиченко ФИО8 к Сударикову ФИО9, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сударикова ФИО10, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кривиченко И.Ю. обратился в суд с иском к Сударикову Е. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сударикова Н. Е., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности – Димитрова К.И., в обоснование суду пояснила, что истец Кривиченко И.Ю. приобрел в собственность у ответчика Сударикова Е.В. по договору купли-продажи квартиры от 05.02.2011 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании указанного договора истцом 05.02.2011 года получено свидетельство о государственной регистрации права серии 33 АЛ №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области сделана запись регистрации №. Согласно справке с места жительства, выданной МУП «РЭУ №1» г. Гусь-Хрустальный 18.02.2011 года, в принадлежащей на праве собственности Кривиченко И.Ю. квартире по данному адресу остались зарегистрированы Судариков Е.В. и его сын несовершеннолетний Судариков Н.Е., 1998 г.р.. Добровольно сняться с регистрационного учета из <адрес> в <адрес> ответчик Судариков Е.В. не желает, а также не желает снять с регистрационного учета своего несовершеннолетнего сына Сударикова Н.Е.. Тем самым нарушаются права Кривиченко И.Ю., как собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик: Судариков Е.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Сударикова Н. Е., в судебное заседание не явился. О месте и времени слушанья дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Дело в его отсутствие рассмотреть не просил. У суда не имеется информации об уважительности причин его неявки.
С учетом мнения представителя истца Димитровой К.И. и, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства.
3-лицо: представитель Управления образования МО г. Гусь-Хрустальный по доверенности – Морковкина Н.В., поддержала доводы представителя истца, изложенные в судебном заседании, и просила иск удовлетворить.
Заслушав объяснения представителей истца и 3-лица, а также исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами – суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу являются основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семью прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что Кривиченко И.Ю. приобрел в собственность у ответчика Сударикова Е.В. по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании указанного договора истцом 05.02.2011 года было получено свидетельство о государственной регистрации права серии 33 АЛ №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области сделана запись о регистрации №. Согласно справке с места жительства, выданной МУП «РЭУ №1» г. Гусь-Хрустальный 18.02.2011 года, в принадлежащей на праве собственности Кривиченко И.Ю. квартире по данному адресу остались зарегистрированы Судариков Е.В. и его сын несовершеннолетний Судариков Н.Е., 1998 г.р.. Добровольно сняться с регистрационного учета из <адрес> в <адрес> ответчик Судариков Е.В. не желает, а также не желает снять с регистрационного учета своего несовершеннолетнего сына Сударикова Н.Е.. Тем самым, суд приходит к выводу о том, что нарушаются права Кривиченко И.Ю., как собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.
При таких обстоятельствах дела – суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кривиченко ФИО8 удовлетворить.
Признать Сударикова ФИО9, Сударикова Никиту Евгеньевича утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять Сударикова ФИО9, Сударикова ФИО10 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а также во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья: И.А. Тарасов