решение о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-826/11 от 20.04.2011



Дело № 2-826/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.

при секретаре Девяткиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портновой ФИО7 и Портнова ФИО8 к Портнову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Портнова Е.В. и Портнов Д.О. обратились в суд с иском к Портнову О.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, указывая следующее.

Они являются собственниками данной квартиры по <данные изъяты> каждый. Право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. В квартире зарегистрированы они и ответчик Портнов О.В. Последний в квартире фактически не проживает, проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Портнов О.В. членом их семьи не является, совместно не проживает, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. В добровольном порядке с регистрационного учета Портнов О.В. не снимается, они вынуждены как собственники нести расходы по содержанию жилья и оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за Портнова О.В.

В судебном заседании истцы Портновы отказались от иска в части взыскания с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты> в связи с добровольным решением вопроса. Отказ от части иска принят судом. В остальной части иск поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что ответчик не живет в квартире с 2001 года, брак у Портновой Е.В. с Портновым О.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ушел ответчик добровольно из квартиры к <данные изъяты>, вселиться не пытался, в квартиру не приходил. В 2009 году Портнов О.В. подарил свою долю квартиры <данные изъяты> Портнову Д.О. В настоящее время живет <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Ответчик Портнов О.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется расписка о получении ответчиком повестки. В расписке Портнов О.В. указал, что с исковыми требованиями Портновых согласен полностью и просит снять его с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.

Привлеченная судом в качестве третьего лица сособственник квартиры Попова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором поддерживает исковые требования Портновых, просит снять с регистрационного учета Портнова О.В., который в квартире никогда не проживал.

Суд, выслушав пояснения истцов,, исследовав материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30, ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно справки МУП «РЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу зарегистрированы Портнова Е.В., Портнов Д.О. и ответчик Портнов О.В., который в настоящее время членом семьи собственников квартиры не является. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-НА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области (л.д.6).

Из пояснений истцов следует, что ответчик добровольно выехал из квартиры в 2001 году, забрав все свои личные вещи, коммунальные услуги Портнов О.В. за квартиру не оплачивает.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 « О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительств. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В настоящее время Портнов О.В. проживает по адресу <адрес>.

Учитывая, что Портнов О.В. выехал добровольно из спорной квартиры, расходы по квартирной плате и коммунальным услугам Портнов О.В. не несет, имея реальную возможность пользоваться жильем, не вселяется в спорную квартиру, членом семьи собственников указанной квартиры он не являются, с иском согласен, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Портновых о признании Портнова О.В. утратившим право пользования квартирой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Портновой ФИО7 и Портнова ФИО8 удовлетворить.

Признать Портнова ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Портнова ФИО9 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Н. Виноградова