Определение суда от 19.04.2011г. №2-937/11 о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по иску о признании утратившей права пользования жилым помещением



Дело № 2-937/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с заключением мирового соглашения

19 апреля 2011 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Орловой О.А.,

при секретаре Погудиной М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело гражданское по иску Шляковой ФИО12 к Шляковой ФИО13, действующей в интересах как законный представитель <данные изъяты> Шляковой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шлякова А.В. обратился в суд с исковыми требованиями о признании Шляковой Л.А. утратившей права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживала со ФИО8 в квартире по адресу: <адрес>, кроме него в квартире были зарегистрированы: <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году вступила в брак со ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована <данные изъяты> ФИО6 – Шлякова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья ФИО6 проживала в квартире около №-х лет. <данные изъяты> ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> ФИО6 Фактически она одна стала проживать в квартире, т.к. ФИО5 более № лет проживал с женщиной в гражданском браке по месту ее регистрации, ФИО7 в квартире не появлялся. После смерти ФИО6 его <данные изъяты> Шлякова Л.А. проживает по месту регистрации своей <данные изъяты>: <адрес>. Из квартиры выехали добровольно, вещей, принадлежащих им, в квартире нет. Она зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ с согласия ФИО5 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до смерти ФИО5, оплату за жилищно-коммунальные услуги производили вместе с ним, а ремонты в квартире производились на ее средства и средства <данные изъяты>. Ни ФИО6, до смерти, ни ФИО2 финансовой помощи по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию квартиры не оказывали.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Шлякова А.В. отказывается от исковых требований о признании Шляковой Л.А. утратившей права пользования жилым помещением и признает за <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Ответчик Шлякова Т.В., действующая как законный представитель <данные изъяты> Шляковой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязуется выплачивать истцу Шляковой А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № рублей: единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу № рублей, остальную сумму выплатить в течении № месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными платежами по № рублей.

Ответчик Шлякова Т.В., действующая как законный представитель <данные изъяты> Шляковой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязуется выплачивать Шляковой А.В. с ДД.ММ.ГГГГ. коммунальные услуги (домосодержание и отопление) в размере № доли от выставленных платежей.

Третье лицо Шляков Д.А., третье лицо представитель Управления образования администрации МО <адрес> Морковкина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против заключения условия мирового соглашения на указанных условиях.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить условия мирового соглашения между Шляковой ФИО12 и Шляковой ФИО13, действующей в интересах как законный представитель <данные изъяты> Шляковой ФИО14.

Шлякова ФИО12 отказывается от исковых требований о признании Шляковой ФИО14 утратившей права пользования жилым помещением и признает за <данные изъяты> Шляковой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Шлякова ФИО13, действующая как законный представитель <данные изъяты> Шляковой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязуется выплачивать Шляковой ФИО12 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № рублей. Единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Шлякова ФИО12 № рублей, остальную сумму выплатить в течение № месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными платежами по № рублей.

Шлякова ФИО13, действующая как законный представитель <данные изъяты> Шляковой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязуется выплачивать Шляковой ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ. коммунальные услуги (домосодержание и отопление) в размере № доли от выставленных платежей.

Производство по делу по иску Шляковой ФИО12 к Шляковой ФИО13, действующей в интересах как законный представитель <данные изъяты> Шляковой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившей права пользования жилым помещением, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья О.А.Орлова