Дело № 5-17/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Гусь-Хрустальный «07» июля 2011 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., с участием Булгакова П.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Булгакова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ юрисконсультом ОР ДПС ГИБДД при УВД по <адрес> и <адрес> в отношении Булгакова П.А. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Булгаков П.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет, в результате чего Б.З.В. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Булгакову П.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило. Булгаков П.А. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не отрицает факт ДТП, однако поскольку Б.З.В. сама попросила отвезти ее в <адрес> то его вины нет. Ущерб потерпевшей он не возмещал.
Потерпевшая Б.З.В. в судебное заседание не явилась, представила телефонограмму, согласно которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ущерб ей не возмещен, просит назначить строгое наказание.
Свидетель В.М.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она попросила Булгакова подвезти ее в <адрес>. Вместе с ними ехала Б.З.В.. По дороге машину занесло и произошло ДТП, после которого Б.З.В. держалась за голову.
Выслушав привлекаемое лицо, допрошенную в качестве свидетеля В.М.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения Булгаковым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); сообщениями о ДТП (л.д. 4, 5), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 6); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 - 10), схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11); объяснениями Булгакова П.А., В.М.Н., Б.З.В., данными ими должностному лицу (л.д. 12-14), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15), заключением эксперта №, согласно которому Б.З.В. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д. 26) и другими материалами дела.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что данное требование Правил не было соблюдено Булгаковым П.А. Причинение Б.З.В. легкого вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением Булгаковым П.А. Правил дорожного движения.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Булгакова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.З.В.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Булгаковым П.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также, что потерпевшая настаивает на строгом наказании, вред ей не возмещен.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
С учетом исследованных обстоятельств судья приходит к выводу о том, что целям административного наказания, а именно предупреждению совершения новых правонарушений правонарушителем, будет максимальным образом отвечать применение к Булгакову П.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Булгакову П.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средства сроком на <данные изъяты> год.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Забродченко