Дело № 5-21/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Гусь-Хрустальный 07 сентября 2011 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Андреева А.П., изучив материалы административного дела в отношении Гречкиной ФИО1 по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гречкиной ФИО1. по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ поступили на рассмотрение в Гусь-Хрустальный городской суд.
На основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями…14.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.…В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как видно, из представленных материалов административного дела, Гречкиной ФИО1. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Административного расследования в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по данному делу не проводилось, определение о проведении административного расследования должностным лицом по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ не выносилось.
Таким образом, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Гречкиной ФИО1., не относится к компетенции рассмотрения судей районных судов, а данное дело относится к компетенции рассмотрения мировых судей.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из представленных материалов дела усматривается, что правонарушение совершено на территории <данные изъяты>» развлекательного центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с Законом Владимирской области № 171-ОЗ от 07.12.2007 года «О мировых судьях во Владимирской области» (в редакции от 16.02.2011 года), <адрес> (место совершения правонарушения) расположен в пределах границ № судебного участка г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района. В связи с чем протокол об административном правонарушении в отношении Гречкиной ФИО1. по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье 6 судебного участка г.Гусь-Хрустального и района.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правоотношении и другие материалы дела по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Гречкиной ФИО1 для рассмотрения по подведомственности мировому судье № судебного участка г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района.
Судья А.П.Андреева