Дело № 5-18/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Гусь-Хрустальный «15» сентября 2011 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении
Сатинова П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОБЭП УВД <адрес> и района <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности без регистрации, а именно Сатинов П.Е. на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем Б.И.Е., осуществил перевозку Ф.К.К. со <адрес> до <адрес> за <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание Сатинов П.Е. не явился, о дне и времени проведения заседания был извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление Сатинова П.Е. о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Факт совершения Сатиновым П.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); актом осмотра и пометки денежных купюр (л.д.18), актом проверочной закупки (л.д. 20), постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Сатинова П.Е. (л.д. 21), объяснениями С.А.В. (л.д. 23), справкой о/у ОБЭП УВД по <адрес> и <адрес> Ф.К.К. (л.д. 24) и другими материалами дела.
В силу п. 1 ч.2 ГК РФ Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса российской федерации об административных правонарушениях» необходимо проверять, содержатся ли в действиях лица, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в ст. 2 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Сатинова П.Е. содержатся признаки осуществления деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, не зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается материалами дела.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Сатинова П.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, выразившемся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение Сатиновым П.Е. однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Сатиновым П.Е. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Сатинову П.Е., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель УФК по <адрес> (ГУ МЧС России по <адрес>)
Номер счета - 40101810800000010002
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
ИНН 3328103193
БИК 041708001
Код ОКАТО 17420000000
КБК 17711627000010000140
КПП 332801001
Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Забродченко