Дело № 5-5/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Гусь-Хрустальный «16» января 2012 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Забродченко Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Федотова А.В.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Федотова А.В.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Федотова А.В.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении Федотова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачей производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административное расследование по делу в отношении Федотова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий не осуществлялось, экспертиза не назначалась.
Установлено, что местом совершения правонарушения является участок дороги на <данные изъяты> км автодороги <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 28.7, 29.4, 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Федотова А.В., направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Е.В. Забродченко