Дело № 5-59/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Гусь-Хрустальный«26» ноября 2010 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., с участием Христофорова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении
индивидуального предпринимателя Христофорова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, зарегистрированного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, <данные изъяты>, ОГРНИП №,
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2010 г. старшим инспектором ОУФМС России по Владимирской области в г. Гусь-Хрустальный составлен протокол об административном правонарушении № АА в отношении индивидуального предпринимателя Христофорова И.В. по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, согласно которому 17.11.2010 г. в 10.00 час. Христофоров И.В., незаконно привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Узбекистана ФИО2, не имеющего разрешения на работу в Российской Федерации, для выполнения работы на пилораме, расположенной в 240 м на северо-запад от д. <адрес> Гусь-Хрустального района Владимирской области.
В судебном заседании Христофорову И.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило. Христофоров И.В. пояснил, что свою вину признает в полном объеме, знал, что у ФИО2 не имеется разрешения на работу. Пилорама, расположенная возле подстанции «Азимут», д. Дудор Гусь-Хрустального района Владимирской области находится у него в аренде до 01.02.2011 года.
Согласно примечанию к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ИП Христофоров И.В. имел возможность и был обязан соблюдать Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, согласно ч. 4 ст. 13 которого работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Кроме собственного признания вина ИП Христофорова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, рапортом ст. инспектора ОУФМС России по Владимирской области от 19.11.2010 г.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ИП Христофоров И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившемся в нарушении привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Узбекистана ФИО2 при отсутствии у последнего разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, а также характер совершенного правонарушения и характер деятельности индивидуального предпринимателя, имущественное и финансовое положение ИП Христофоров И.В., судья полагает назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуальному предпринимателю Христофорову <данные изъяты>, ОГРНИП №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности пилорамы, расположенной в 240 м на северо-запад от д. Дудор, возле подстанции «Азимут», Гусь-Хрустального района, Владимирской области на срок тридцать суток.
Во исполнение настоящего постановления запретить эксплуатацию пилорамы, доступ граждан на указанную территорию, отключить электропитание от расположенных на территории пилорамы станков и иного оборудования.
Контроль за соблюдением указанных ограничений возложить на отдел судебных приставов по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району Владимирской области.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
СудьяЕ.В. Забродченко