Дело № 5-61/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Гусь-Хрустальный06 декабря 2010 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Андреева А.П., изучив материалы административного дела в отношении Вольской ФИО1 по ст.№ КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Вольской ФИО1. по ст.№ КоАП РФ поступили на рассмотрение в Гусь-Хрустальный городской суд.
На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.…В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как видно, из представленных материалов административного дела, Вольской ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Административного расследования по данному делу не проводилось.
Таким образом, дело об административном правонарушении по ст.№ КоАП РФ в отношении Вольской ФИО1 не относится к компетенции рассмотрения судей районных судов, а данное дело относится к компетенции рассмотрения мировых судей.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Из представленного протокола об административном правонарушении усматривается, что правонарушение Вольской ФИО1. совершено по месту ее работы в <адрес>. Согласно ст.19.6 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье № судебного участка <адрес> <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правоотношении и другие материалы дела по ст.№ КоАП РФ в отношении Вольской ФИО1 для рассмотрения по подведомственности мировому судье № судебного участка <адрес> и <адрес>.
СудьяА.П.Андреева