Дело № 5- 62/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Гусь-Хрустальный 17 декабря 2010 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Андреева А.П.,
рассмотрев административное дело по ст.6.5 КоАП РФ на
Гладштейна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, гражданина РФ, проживает по адресу: <адрес>, работает генеральным директором <данные изъяты>», состоящего в зарегистрированном браке, к административной ответственности не привлекался,
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Гладштейна ФИО1 который вину признал частично, пояснив, что в настоящее время существует проблема в тарифной системе, не разработана программа, касающаяся разграничения ответственности между «<данные изъяты>» и <данные изъяты>»; денежные средства на организацию производственного контроля отсутствуют.
У С Т А Н О В И Л :
Гладштейн ФИО1 работая в должности генерального директора <данные изъяты> и являясь должностным лицом организации, эксплуатирующей сети горячего водоснабжения в <адрес>, в нарушение п.4.5 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», не принял мер к проведению лабораторного производственного контроля за качеством горячей воды, что было выявлено в ходе административного расследования в отношении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов.
Вина Гладштейна ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он указал, что отсутствуют средства на организацию производственного контроля; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Гладштейн ФИО1. является генеральным директором <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; жалобой ФИО2, из которой видно, что в <адрес> в <адрес> подается горячая вода ненадлежащего качества; предписанием должностного лица, осуществляющего государственный санитарно-эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в <данные изъяты>» было установлено нарушение санитарного законодательства.
Таким образом, в действиях Гладштейна ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.5 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного административного правонарушения. Суд принимает во внимание, что Гладштейн ФИО1. осознал содеянное, ранее к административной ответственности не привлекался, работает в указанной должности в <данные изъяты>» незначительное время. В связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Гладштейна ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ.
Назначить Гладштейну ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате на имя получателя <данные изъяты> (<данные изъяты>). КПП получателя платежа №; номер счета получателя платежа №; наименование банка <данные изъяты>; БИК №; ОКАТО №; код бюджетной классификации №; ИНН №; назначение платежа- штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд.
Судья А.П.Андреева