постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 31.01.2011 года



Дело № 5-3/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный«31» января 2011 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Д», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Д» составлен протокол № об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.3. КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в ходе административного расследования в отношении ООО «Дорстекло», расположенного по адресу: <адрес> обнаружено, что ООО «Д» не проводится лабораторный производственный контроль за уровнем шума в зоне влияния предприятия – нарушение п. 2.1; 2.4.б СП 1.1 1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

На территории Российской Федерации действуют санитарные правила «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. СП 1.1.1058-01» (далее – Санитарные правила), утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 10 июля 2001 г. и введенные в действие с 1 января 2002 года.

Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Санитарные правила «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» определяют порядок организации и проведения производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и предусматривают обязанности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по выполнению их требований. (пункт 1.1 Санитарных правил).

Согласно п. 2.1. Санитарных правил производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (далее - производственный контроль) проводится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в соответствии с осуществляемой ими деятельностью по обеспечению контроля за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с п.п. б п. 2.4. Санитарных правил производственный контроль включает осуществление (организацию) лабораторных исследований и испытаний в случаях, установленных настоящими санитарными правилами и другими государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами:

- на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия, на территории (производственной площадке), на рабочих местах с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. ООО «Д» не проведен лабораторный производственный контроль за уровнем шума в зоне влияния предприятия, чем нарушены п. 2.1; 2.4.б СП 1.1 1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий.

Вместе с тем как следует из представленного ООО «Д» договора № от ДД.ММ.ГГГГ, он заключен с ФГУЗ «ЦГЭ», которое обязуется провести санитарно-эпидемиологические исследования – замеры уровней шума в СЗЗ предприятия.

Согласно протоколу измерений шума № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению ФГУЗ «ЦГЭ» проведен лабораторный производственный контроль за уровнем шума на территории непосредственно прилегающих к жилым домам в зоне влияния производственного цеха ООО «Д».

Таким образом ООО «Д» произведен контроль за уровнем шума в зоне влияния предприятия, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3. КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.3. КоАП РФ в отношении ООО «Д» подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5; ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3. КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Д» прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СудьяЕ.В. Забродченко