Дело № 5-11/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Гусь-Хрустальный24 марта 2011 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Андреева А.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Рад» (ООО ТД «Рад»), расположенного по адресу: <адрес>, юридический адрес: <адрес>, №,
Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения представителя ООО «Торговый дом Рад» ФИО1, который признал вину общества, пояснил, что собирается ремонтировать магазин и закрывать его на месяц.
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Торговый дом Рад» осуществляло продажу товаров с нарушением требований санитарных правил, что было выявлено при обследовании магазина, расположенного по адресу: <адрес> в ходе проверки, проводимой ТОУ Роспотребнадзором ДД.ММ.ГГГГ с 11 до 13 часов. Нарушение требований санитарных правил выразилось в том, что торговый зал находился в неудовлетворительном санитарно-гигиеническом состоянии; стены и потолки помещения магазина покрыты паутиной и пылью; пыль присутствовала на полках с продуктами питания в торговом зале; полки покрыты грязным картоном и клеенкой; продукты находятся в торговом зале на полу без поддонов; за полками с продуктами набросаны пустые картонные коробки и ящики; холодильники сверху покрыты грязью; для влажной уборки пола одно ведро не промаркировано; не выделен хозяйственный инвентарь для туалета. Личные медицинские книжки на персонал не представлены; дератизация в ДД.ММ.ГГГГ не проводилась. Допущенные нарушения требований санитарных правил повлекло нарушение п.п.7.8, 10.1, 10.6, 10.8, 12.3, 13.2, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения РФ и Главным государственным санитарным врачом РФ за № 23 от 07.09.2001 года.
Вина ООО «Торговый дом Рад» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором представитель юридического лица признал вину; распоряжением за № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки ООО ТД «Рад»; уведомлением начальника ТОУ Роспотребнадзора в <адрес> и районе от ДД.ММ.ГГГГ в ООО ТД «Рад», где указывалось, что в соответствии с планом работы на 2011 год будет проведена выездная плановая проверка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Рад», из которого видно, что в магазине по <адрес> в <адрес>, неудовлетворительное санитарно-гигиеническое состояние, обнаружены продукты с истекшим сроком годности; предписанием за № от ДД.ММ.ГГГГ, где предписывалось ООО ТД «Рад» прекратить реализацию продукции с истекшим сроком годности; предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, где предписывалось ООО ТД «Рад»: провести санитарный день в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>; приобрести поддоны для хранения продуктов; представить личные медицинские книжки на весь работающий персонал, подлежащий периодическим медицинским осмотрам; провести текущий ремонт; выделить уборочный инвентарь отдельно для торгового зала и отдельно для туалета; предоставить документы на поверку весового оборудования; представить акт выполненных работ о проведении дератизации на всех торговых объектах.
Таким образом, вина ООО ТД «Рад» установлена, в действиях указанного юридического лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, то есть продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.
При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного административного правонарушения; принимается во внимание, что ООО ТД «Рад» ранее к административной ответственности не привлекалось. Вместе с тем учитывается, что выявленные нарушения представляют угрозу жизни или здоровья людей. В магазине требуется текущий ремонт. Для приведения помещения магазина ООО ТД «Рад» в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние, необходимо определенное количество времени. Торговая деятельность в период ремонта магазина, осуществляться не может. При указанных обстоятельствах, считаю, что необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Рад»» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ.
Назначить ООО ТД «Рад» наказание в виде административного приостановления деятельности – осуществление торговой деятельности магазина «<данные изъяты>» ООО ТД «Рад», расположенного по адресу: <адрес> на срок 30 (тридцать) суток без конфискации товара.
В соответствии со ст.32.12 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд.
СудьяА.П.Андреева