Дело № **/2009 год
Р Е Ш Е Н И Е
об отмене постановления и прекращении производства по делу
г. Гусь-Хрустальный 17 июня 2010 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Орлова О.А., с участием помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Листвиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный, Владимирской области, протест Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Орлова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 03.08.2009 года мирового судьи судебного участка № 6 г. Гусь-Хрустальный района, которым
Романов Александр Викторович, ддммгг года рождения,
уроженец г. Владимир, проживающий Гусь-Хрустальный район
***
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Гусь-Хрустальный и района от 03.08.2009 года Романов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В протесте Гусь-Хрустального Межрайонного прокурора ставится вопрос о восстановлении срока на обжалование, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
С указанием на то, что Романов А.В. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством и за оставление место дорожно-транспортного происшествия участником которого он является. 29.01.2010 года в отношении Романова А.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, так как его действиями по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему.
В ходе указанного расследования установлено, что действия совершил Фризе Александр Викторович, 01.01.1978 года рождения, который при составлении протокола об административном правонарушении представился Романовым А.В.
Помощник Гусь-Хрустального Межрайонного прокурора Листвина А.А. доводы, изложенные в протесте прокурора поддержала, пояснив, что действия Фризе А.В. не могут быть квалифицированы как административное правонарушение, поскольку подлежат квалификации как уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ст. 264 УК РФ.
Прокурор был лишен возможности своевременно обжаловать постановление мирового судьи, так как не был участником судебного процесса и о вынесении мировым судьей судебного участка № 6 г. Гусь-Хрустальный постановления от 03.08.2009 года ему стало известно лишь при изучении уголовного дела в отношении Фризе А.В., поступившего с обвинительным заключением в прокуратуру. В связи с чем ходатайствует о восстановлении срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ на опротестование постановления судьи.
Фризе А.В. в судебное заседание не явился, находится в учреждении ИЗ 33/3 УФСИН России по Владимирской области, о месте и о времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует представленная в материалы дела расписка Фризе А.В., каких-либо ходатайств в связи с рассмотрением протеста прокурора Фризе А.В. не заявлено.
Заслушав мнение помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Листивиной А.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Гусь-Хрустальный и района от 03.08.2009 года действия Романова ( Фризе ) А.В. квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Дорожно-транспортное происшествие произошло 02.08.2009 года в 20-00 часов на 14 км. автодороги Владимир-Никулино-Лесниково, в результате указанного ДТП, как установлено предварительным следствием, ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании установлено, что по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении Романова ( Фризе ) А.В. возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ, материалами дела подтверждено, что потерпевшему ФИО4 в результате действий Романова А.В. причинен тяжкий вред здоровью.
Таким образом, действия Фризе А.В. не подпадают под разряд административных правонарушений и подлежат квалификации как уголовное преступление.
Кроме того, мировым судьей не проверена личность лица, привлеченного к административной ответственности, фактически указанные действия совершены Фризе А.В.
Указанное дает суду основания к отмене принятого судом постановления в отношении Романова А.В. по ч.3 ст.12.8, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Ходатайство прокурора о восстановлении срока предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для принесения протеста на постановление мирового судьи суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Гусь-Хрустальный района от 03.08.2009 года в отношении Романова Александра Викторовича, отменить; производство по делу об административном правонарушении – прекратить.
Судья: Орлова О.А.