Р Е Ш Е Н И Е
г.Гусь-Хрустальный 20.07.2010 г.
Судья Гусь-Хрустального городского суда Погарский А.Г., в судебном заседании, с участием Мальцева В.А., рассмотрев жалобу Мальцева В.А. на постановление административной комиссии Администрации МО г.Гусь-Хрустальный от ддммгг г. о привлечении Мальцева В.А. к административной ответственности по п. 9 ст.12 Закона Владимирской области « Об административных правонарушениях во Владимирской области»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от ддммгг г. Мальцев В.А. был привлечен к административной ответственности по п. 9 ст.12 Закона Владимирской области « Об административных правонарушениях во Владимирской области»,и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ** рублей
Согласно постановлению правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
ддммгг г. в ** час. ** мин. Мальцев В.А. на территории, прилегающей к дому ** по *** в *** складирует строительный материал( песок).
Мальцев В.А. обжаловал указанное постановление и пояснил, что ддммгг г. он пришел в гости к сыну МДВ, являющемуся собственником части дома ** по *** в *** и прилегающего к нему земельного участка. В калитку постучал сотрудник милиции и спросил почему складирован песок около дома. Он объяснил, что песок купил сын для строительства и что дом принадлежит не ему, а сыну. Но на него все равно составили протокол, в котором он написал, что обязуется убрать песок до ддммгг *** о необходимости явиться в административную комиссию он вовремя не получил и потому не смог явиться на ее заседание и объяснить обстоятельства дела. Фактически его вместо сына привлекли к ответственности. Он просит отменить постановление и производство по делу в отношении него прекратить.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права ** ** от ддммгг г.собственником ** долей дома ** по *** в *** является МДВ
Таким образом, судом установлено, что Мальцев В.А. не является собственником дома ** по *** в *** и не складировал песок на *** около указанного дома. Сведения в протоколе об административном нарушении о том, что Мальцев В.А. обязуется убрать песок с улицы не являются доказательством совершения Мальцевым В.А. правонарушения.
При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление о привлечении Мальцева В.А.к административной ответственности является незаконным и подлежит отмене, а дело прекращению за отсутствием в действиях Мальцева В.А. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
постановление административной комиссии Администрации МО г.Гусь-Хрустальный от ддммгг г. о привлечении Мальцева В.А. к административной ответственности по п. 9 ст.12 Закона Владимирской области « Об административных правонарушениях во Владимирской области отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 9 ст.12 Закона Владимирской области « Об административных правонарушениях во Владимирской области прекратит на основании ст. 24.5 п.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Судья А.Г.Погарский