Р Е Ш Е Н И Е
г.Гусь-Хрустальный02.12.2010 г.
Судья Гусь-Хрустального городского суда Погарский А.Г., в судебном заседании, с участием Александрова А.В., рассмотрев жалобу Александрова А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении Александрова А.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлениемот ДД.ММ.ГГГГ Александров А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Согласно постановлению правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <данные изъяты> километре автодороги « <данные изъяты>, водитель Александров А.В., управляя личным автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки «1.1» и выездом на полосу, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Александров А.В. обжаловал указанное постановление и указал, что он совершил обгон на прерывистой линии разметки, что сотрудники ГИБДД не могли видеть место совершения им обгона из-за плохой видимости, что сотрудники ГИБДД являются заинтересованными лицами и к их объяснениям следует относится критически. Просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
Допрошенный судом свидетель А.М.Е. пояснила, что она ехала со своим мужем на машине. Муж произвел обгон грузовика. Начал обгон он на прерывистой линии, а закончил его на сплошной линии разметки, что по ее мнению не является нарушением правил дорожного движения.
Изучив материалы административного дела, обсудив доводы Александрова А.В. и объяснения А.М.Е.. суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения правонарушения Александровым А.В. правонарушения подтверждается сведениями содержащимися в протоколе об административном правонарушении, объяснениями сотрудников ГИБДД М.С.В., М.С.Е. объяснениями свидетелей О.А.В. и А.М.Е. схемой дорожной разметки.
Доказательств опровергающих указанные сведения Александровым А.В. не представлено.
Действия Александрова А.В. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Мировым судьей Александрову А.В. назначено справедливое наказание.
Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении Александрова А.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Александрова А.В., без удовлетворения.
СудьяА.Г.Погарский