Дело № 12- 7 /2011
РЕШЕНИЕ
Г.Гусь-Хрустальный12 января 2011 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Андреева А.П.,рассмотрев жалобу Носкова <данные изъяты> на постановление ИДПС ГИБДД Гусь-Хрустального УВД о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с постановлением № 33 АП 816908 от 12.12.2010 года ИДПС ГИБДД Гусь-Хрустального УВД, Носков С.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что он 12.12.2010 года в 8 часов 25 мин. в г.Гусь-Хрустальном, <адрес> управляя трактором <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с прицепом при совершении маневра левого поворота, срезал угол поворота, не убедившись безопасности маневра, совершил столкновение с обгоняемым попутным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №.
Носков С.И. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление указывая, что он не согласен с квалификацией его действий по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. Кроме того, указывает, что постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено не уполномоченным лицом. В связи с чем просит постановление инспектора ДПС ГИБДД Гусь-Хрустального УВД от 12.12.2010 года отменить, дело производством прекратить.
В судебном заседании Носков С.И. доводы, изложенные в жалобе поддержал.
Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что Носковым С.И. при маневре поворота налево, был включен сигнал поворота налево.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что 12.12.2010 года он, управляя автомобилем ВАЗ-2106, совершил маневр обгона впереди движущегося трактора под управлением Носкова С.И. Перед тем как совершить маневр обгона он (ФИО5) дважды подал звуковой сигнал водителю трактора. Кроме того показал, что совершил маневр обгона, поскольку со стороны Носкова С.И. никакого сигнала о повороте им налево не последовало.
Исследовав материалы дела, выслушав Носкова С.И. и заслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу, что вынесенное постановление подлежит отмене.
Ч.1 ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (милиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями…12.11-12.14 настоящего Кодекса.
Согласно п.5 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ предусмотрено, что рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе: начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель – об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе статьями 12.11-12.14 настоящего Кодекса.
Однако, постановление о привлечении Носкова С.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. Из чего следует, что постановление было вынесено неправомочным должностным лицом.
Кроме того следует отметить, что обжалуемое постановление содержит сведения о том, что оно вступило в законную силу 22.12.2010 года, в то время как оно вынесено 12.12.2010 года, а 21.12.2010 года в Гусь-Хрустальный суд поступила жалоба от Носкова С.И. на данное постановление, то есть жалоба поступила в пределах срока обжалования (в десятидневный срок с момента получения им постановления о привлечении к административной ответственности). Поэтому, отметка о вступлении в законную силу постановления 22.12.2010 года является неправомерной.
При указанных обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ГИБДД Гусь-Хрустального УВД о привлечении к административной ответственности Носкова С.И. по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Поскольку в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности в отношении Носкова С.И. не истек, дело необходимо направить на новое рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ :
Постановление инспектора ДПС ГИБДД Гусь-Хрустального УВД за № 33 АП 816908 от 12 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности Носкова <данные изъяты> по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, отменить.
Направить дело об административном правонарушении в отношении Носкова <данные изъяты> по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности начальнику ГИБДД Гусь-Хрустального УВД.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Гусь-Хрустальный городской суд.
СудьяА.П.Андреева