Р Е Ш Е Н И Е
г.Гусь-Хрустальный 12.09.2011 г.
Судья Гусь-Хрустального городского суда Погарский А.Г., с участием Быкова С.И., в судебном заседании, рассмотрев жалобу Быкова С.И., на постановление мирового судьи судебного участка №г.Гусь-Хрустального и района <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Быкова СИ к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Быков С.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут в <адрес> на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> « <адрес>» водитель Быков С.И. управляя автомобилем « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, переехал при этом сплошную линию дорожной разметки 1.1 разделяющую потоки встречных направлений.
Быков С.И. не согласился с постановлением мирового судьи, обжаловал его в Гусь-Хрустальный городской суд. В обоснование жалобы пояснил, что он начал обгон на прерывистой линии разметки, но прицеп обгоняемого им автомобиля загулял ( стало мотать из стороны в сторону), место откуда выехал для обгона его автомобиль было занято другим автомобилем, ему ничего не оставалось делать как продолжить обгон. В конце обгона он заехал на 1,5 метра на линию сплошной разметки. Со схемой правонарушения он согласен.
Просит постановление отменить.
Изучив материалы административного дела, обсудив доводы участников, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
Согласно Правил дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части на которые выезд запрещен. Линии 1.1 пересекать запрещается.
В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В силу п.11.2 этих же Правил водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Начиная выполнение маневра обгона водитель Быков С.И. не убедился в безопасности выполняемого маневра, что участок дороги который он избрал для совершения обгона достаточен для осуществления безопасного обгона и в том, что в процессе обгона он не создаст помех для движения другим участникам дорожного движения, что и повлекло за собой совершение им правонарушения.
Действия Быкова С.И. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Быкову С.И. назначено минимальное наказание с учетом личности виновного и обстоятельств совершения им правонарушения.
Оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №г.Гусь-Хрустального и района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Быкова СИ к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Быкова С.И. без удовлетворения.
Судья А.Г.Погарский