Дело № 12-88/2011
РЕШЕНИЕ
Г.Гусь-Хрустальный 02 августа 2011 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Андреева А.П., с участием адвоката Медведева А.И. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №), потерпевшей ФИО1., рассмотрев жалобу Медведевой ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № г.Гусь-Хрустального и района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Медведевой ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи с/у № г.Гусь-Хрустального и района, Медведева ФИО2. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во дворе <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении ФИО1 в присутствии посторонних лиц, выражалась в адрес ФИО1 нецензурной бранью, высказывала угрозы физической расправой.
В жалобе Медведева ФИО2 просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить, указывая, что она административного правонарушения не совершала.
В судебном заседании адвокат Медведев А.И. доводы, изложенные в жалобе поддержал. Указал, что вина Медведевой ФИО2 не нашла своего подтверждения в судебном заседании, просил дело производством прекратить.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она с супругом находились у себя в огороде. В это время к ним подошла Медведева ФИО2., стала высказывать в ее адрес оскорбления, выражаться нецензурной бранью, высказывала угрозы физической расправой.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав потерпевшую, адвоката Медведева А.И., считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Медведевой ФИО2 усматривается, что в <данные изъяты> ГОМ поступило заявление от ФИО1. о привлечении к административной ответственности Медведевой ФИО2 за хулиганские действия. В отношении Медведевой ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Из объяснений ФИО1., ФИО3., ФИО4 ФИО5 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Медведева ФИО2 выражалась в адрес ФИО1 нецензурной бранью, высказывала в ее адрес угрозы физической расправой.
Таким образом, мировой судья правомерно пришел к выводу о том, что в действиях Медведевой ФИО2. содержится состав административного правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку правонарушение имело место на улице в присутствии посторонних лиц, сопровождалось нецензурной бранью в адрес потерпевшей, высказыванием в ее адрес угроз физической расправой. Тем самым имело место нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Доводы жалобы и защиты о том, что при привлечении к административной ответственности были приняты во внимание только объяснения потерпевшей и ее супруга, являются несостоятельными, так как при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей, Медведева ФИО2 давала подробные объяснения, которые были оценены в совокупности с другими доказательствами по делу и им дана правовая оценка мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Вина Медведевой ФИО2 кроме показаний потерпевшей и ее супруга, подтверждается также объяснениями ФИО5 и ФИО4
При указанных обстоятельствах, действия Медведевой ФИО2 были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановление о привлечении Медведевой ФИО2. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи № судебного участка г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Медведевой ФИО2, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Медведевой ФИО2 без удовлетворения.
Судья А.П.Андреева